Question

我认为C ++会将相同的特殊规则应用于static const整数类型 ，无论 是否在命名空间范围内声明或声明在类/结构/联合中。

现在我想我已经被不合规的编译器教给了Bad Things。

static const int A = 1;

struct s
{
    static const int A = 1;
};

除了范围明显不同之外，A和s::A的区别如何？

...当他们的用法被替换为他们的字面值？
......什么时候可以拿到它的地址？
...当我需要单独定义它们时？

我特别好奇C ++ 03。

Answer 1

关键字static在类范围内并不意味着相同并在命名空间范围内。实际上，它在命名空间范围内的用途是弃用。

在类范围内声明变量时，static表示将有一个变量的单个实例，带有static 储存期限和寿命。课堂上的宣言不是定义;如果变量使用，则必须是在一个（只有一个）翻译单元中定义;如果不是定义，你有未定义的行为。（在实践中，取决于在使用上，要么一切都会正常，否则你会得到一个来自链接器的错误。）注意，如果声明是为了一个const整数类型，并包含一个初始化，它是 not 如果在需要的上下文中使用，则被视为已使用一个常量积分表达式（如C风格的维度）数组）。最简单和最可靠的事情就是定义它某处。

在命名空间范围内声明变量时，static表示名称有内部联系，而不是外部;同或者没有static，声明是一个定义（所以那里程序中应该没有其他定义）。在C ++ 03中，这个使用已被弃用;请改用未命名的命名空间。请注意如果变量本身是const（顶级const），那么它默认具有内部链接，因此static没有任何影响。（如果您需要const变量外部链接，使其成为类成员或定义它明确extern，使用初始化程序来实现它定义，而不仅仅是声明。）

Answer 2

A和s::A有何不同？

最大的区别是A的声明也是一个定义，而s::A的声明则不然。我不确定你的“特殊规则”是什么意思，但static在每种情况下都有不同的含义。

在命名空间范围内，它为其提供内部链接，以便在当前翻译单元外部看不到该对象。请注意，static在这里是多余的，因为命名空间范围内的常量变量默认具有内部链接。

在类范围内，这意味着只有一个对象独立于类的任何实例化。

当他们的用法被替换为他们的字面值？

由于两者都是声明中具有初始化的整数常量，因此两者都可以在常量表达式中使用，并且编译器能够用编译时常量替换它们的值。

或许更合适的问题是，何时需要定义？

在C ++ 11中，如果变量是 odr-used 则需要它 - 粗略地说，如果你做任何需要变量的地址而不是它的值的东西。

在C ++ 03中，我认为如果完全使用该变量则需要它，虽然不需要诊断，如果你只使用它的值，许多编译器都不会抱怨。我可能错了;旧的规则相当复杂，我很高兴现在能够忘记它们。

什么时候可以拿到它的地址？

这要求变量在C ++ 03和C ++ 11中都有定义。该定义为变量分配存储空间，以便它具有地址。

当我需要单独定义它们时？

命名空间范围内的变量声明也是一个定义，除非您声明它extern;所以你的第一个变量不需要单独的定义。

类范围内的变量声明不是定义;所以你的第二个变量在C ++ 03中需要一个单独的定义，如果它是 odr-used ，则在C ++ 11中需要。

C ++对静态const积分类型有什么特殊规则？

2 个答案: