番石榴缓存与ehcache基准测试

Question

我正在尝试决定在我的项目中使用这两个中的哪一个：guava cache或ehcache。寻找轻量级服务级别缓存解决方案。 我搜索了一些基准测试，但找不到任何基准测试。

如果您有方便的基准，请在此处发布。

干杯。

Answer 1

基准测试是一项很滑的业务。它是hard to get it right和easy to fake。除非你的应用程序会挤出金属的每个CPU周期，否则你不应该担心性能：Ehcache和guava缓存都足以满足普通项目的需要。

您应该注意的事项是API和功能。例如，Guava缓存不能用作二级Hibernate缓存（即至少开箱即用）。 OTOH Ehcache在API和功能爬行方面变得有点胖，但这些都是主观的。

回到主题，Guava缓存最初来自一个单独的项目concurrentlinkedhashmap，我相信，不再受支持只是一个单人项目而丢失了一点动力（见本文下面的评论）。尽管如此，旧的项目页面仍然有一些基准测试证明ConcurrentHashMap（现在的番石榴缓存）性能接近ConcurrentLinkedHashMap。我希望它没有恶化。