Question

所以基本上我想知道是否有一些常用的方法来定义自己的关联类型。一些细节：

我有一个模型conversations，它有一个PG数组列user_ids。因此，要检索我需要运行的用户对话： select conversations.* from conversations where USER_ID = ANY(conversations.user_ids)

由于finder_sql及其朋友现在已被弃用，我真的想知道实现此伪has_many关联的最佳方法是什么？

目前我只使用以下方法：

 def conversations
   Conversation.where("#{id} = ANY (conversations.users)")
 end

所以基本上我正在考虑实施我自己的ActiveRecord::Associations::CollectionAssociation，并想知道是否有一些好的参考资料，或者你是否可以建议从哪里开始

Answer 1

怎么样：

Conversation.user.select{ |conversation| conversation.user_ids.include?(params[:id])

考虑到user_ids列已序列化并且当前用户ID由params [：id]

传递

主要方法是，如果你有一个数组，你可以用.include？（某事）方法检查它是否有'某事'。以这种方式思考，您可以使用select方法实际选择具有include方法在此数组中具有其ID的对象（在本例中为用户）。我清楚了吗？

告诉我它是否有用......

Answer 2

我认为你基本上可以把方法代码放在一个关系中：

has_many :conversations, ->(user) { where("#{user.id} = ANY (conversations.users)") }

但是，它应该最终都是相同的。您的方法返回一个可以链接的关系。另一种选择可能是：

has_many :conversations, -> { where('users.id IN conversations.users') }

可能需要一些指导。你有什么理由不能添加新的联接表吗？理想的情况是将其迁移到conversations_users表。然后，您可以干净地加入表，并利用外键约束。

Answer 3

您应该将其重新结构化为保存了session_id和user_id的参考表，然后可以使用Rails（https://guides.rubyonrails.org/association_basics.html#the-has-many-through-association）的最佳实践

如果您仍然希望保留此结构，我建议：

User.where(id: conversion.user_ids)（转换是“会话”表的一个实例）

Answer 4

我建议规范化您的模型，使其具有另一个表来保持用户和对话之间的关系，例如，建立类似的模型

UsersConversation

与您的关系将会

class User < ApplicationRecord
  has_many :users_conversations, :dependent => :destroy
  has_many :conversations, :through => :users_conversations
end

class Conversation < ApplicationRecord
  has_many :users_conversations, :dependent => :destroy
  has_many :users, :through => :users_conversations
end

那么您可以轻松地完成

#users for each specific conversation
@users = Conversation.find(1).users
#conversations for each specific user
@conversations = User.find(1).conversations

除非您希望保持相同的方式或数组，否则可以这样做

@users = User.where(:id => Conversation.find(1).user_ids)

如果将user_ids存储为[1,10,20]这样的数组因此，它将正常工作并返回用户

自定义rails has_many关联（通过pg数组）

4 个答案: