@NamedQuery over @NamedNativeQuery

Question

在hibernate中使用@NamedQuery而不是@NamedNativeQuery是否有任何好处或反之亦然。 我无法发现确切的差异或 在哪种情况下，我们应该@NamedQuery使用@NamedNativeQuery

提前致谢。

Answer 1

@NamedNativeQuery允许您编写命名的SQL查询，而@NamedQuery允许您编写命名的HQL查询（或JPQL）。

通常，您应该更喜欢编写HQL查询，因为这样您就可以让Hibernate处理将HQL转换为各种SQL方言的复杂性。当您选择切换DBMS提供程序时，这将使您的工作变得更加简单。

Answer 2

在进行表演时，你必须了解一些有关幕后内容的信息。

您可能使用简单的JDBC编写了一些内容，因此您知道如何查询 传递给驱动程序并发送到数据库。使用HQL或JPA-QL时，查询首先有 被解析成数据库可以理解的SQL语言。在这种情况下，我们有一个额外的 解析之间的步骤。注意Native SQL查询，包括存储过程调用，持久性 框架仍然负责将JDBC结果集映射到持久对象的图形。

如果要包含本机SQL提示来指示数据库管理系统查询优化器， 例如，您需要自己编写SQL。 HQL和JPA-QL没有关键字。

将原生SQL放入映射元数据的缺点是数据库可移植性丢失，因为 您的映射以及应用程序仅适用于特定数据库。但通常这是一个 因为你可能没有创建一个必须在每个数据库上工作的框架，所以很小。

当您想要落后查询的性能时，您真的必须咨询数据库 并查看执行计划 - DBA可以准确地告诉您哪些是好的，哪些可以优化。

Answer 3

应使用查询语言（HQL或持久性查询语言）构造

@NamedQuery。 @NamedNativeQuery应该使用本机SQL构建。