避免隐式转换

时间:2012-12-19 18:47:41

标签: c++ operator-overloading implicit-conversion

我正在开发一个项目,需要为大数字库提供通用的C ++包装器,如果库提供类似C风格的函数:

//assignment
lib_set(lib_type data, lib_type input);
lib_set_si(lib_type data, long input);
lib_set_ui(lib_type data, unsigned long input);

//addition
lib_add(lib_type data, lib_type input);
lib_add_ui(lib_type data, unsigned long input);

为了避免在没有必要时创建临时对象,我最终得到了类似的东西:

class wrapper
{
private:
    lib_type data;
public:

    wrapper()
    {
        lib_set_ui(this->data, 0UL);
    }

    wrapper (const wrapper &input)
    {
        lib_set(this->data, input.data);
    }

    wrapper (const long input)
    {
        lib_set_si(this->data, input);
    }

    wrapper (const unsigned long input)
    {
        lib_set_ui(this->data, input);
    }

    wrapper &operator+= (const wrapper &input)
    {
        lib_add(this->data, input.data);
        return *this;
    }

    wrapper &operator+= (const unsigned long input)
    {
        lib_add_ui(this->data, input);
        return *this;
    }
};

不幸的是,如果我这样做:

wrapper x(2);
x += -2;

编译器(GCC / VS2010)甚至不会发出警告,我正试图隐式地将int强制转换为unsigned long,这绝对不是我想得到的......

那么,在这种情况下,我如何重载wrapper类的运算符,这样我就不需要在不需要时创建临时wrapper对象?如果我删除wrapper &operator+= (const unsigned long input)重载,那么我将不得不使用这样的东西:

wrapper x(2);
x += wrapper(-2);
x += -2;//implicitly casts -2 to wrapper

但我认为我不能依赖编译器可以优化掉额外对象的事实......

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

我不知道如何描述禁用隐式转换的方法。但是,您至少可以让编译器对其发出警告。

如果您正在使用gnu Mingw / gcc,请在编译时传递-Wconversion-Wsign-conversion。您现在应该在上面的代码中收到警告。

对于MSVC,/Wall/W4可以为您提供相同的功能。