我有以下代码:
info = new System.Diagnostics.ProcessStartInfo("TheProgram.exe", String.Join(" ", args));
info.CreateNoWindow = true;
info.WindowStyle = System.Diagnostics.ProcessWindowStyle.Hidden;
info.RedirectStandardOutput = true;
info.UseShellExecute = false;
System.Diagnostics.Process p = System.Diagnostics.Process.Start(info);
p.WaitForExit();
Console.WriteLine(p.StandardOutput.ReadToEnd()); //need the StandardOutput contents
我知道我正在启动的进程的输出大约是7MB。在Windows控制台中运行它可以正常工作。不幸的是,这会在WaitForExit上无限期挂起。另请注意,对于较小的输出(例如3KB),此代码不会挂起。
ProcessStartInfo中的内部StandardOutput是否有可能无法缓冲7MB?如果是这样,我该怎么做呢?如果没有,我做错了什么?
答案 0 :(得分:355)
问题在于,如果重定向StandardOutput
和/或StandardError
,内部缓冲区可能会变满。无论您使用哪种订单,都可能存在问题:
StandardOutput
之前等待进程退出,则进程可能会阻止尝试写入进程,因此进程永远不会结束。StandardOutput
读取,那么您的进程可能会阻止进程永远不会关闭StandardOutput
(例如,如果它永远不会终止,或者它被阻止写入到StandardError
)。解决方案是使用异步读取来确保缓冲区不会满。为了避免任何死锁并收集StandardOutput
和StandardError
的所有输出,您可以这样做:
编辑:如果发生超时,请参阅下面的答案,了解如何避免 ObjectDisposedException 。
using (Process process = new Process())
{
process.StartInfo.FileName = filename;
process.StartInfo.Arguments = arguments;
process.StartInfo.UseShellExecute = false;
process.StartInfo.RedirectStandardOutput = true;
process.StartInfo.RedirectStandardError = true;
StringBuilder output = new StringBuilder();
StringBuilder error = new StringBuilder();
using (AutoResetEvent outputWaitHandle = new AutoResetEvent(false))
using (AutoResetEvent errorWaitHandle = new AutoResetEvent(false))
{
process.OutputDataReceived += (sender, e) => {
if (e.Data == null)
{
outputWaitHandle.Set();
}
else
{
output.AppendLine(e.Data);
}
};
process.ErrorDataReceived += (sender, e) =>
{
if (e.Data == null)
{
errorWaitHandle.Set();
}
else
{
error.AppendLine(e.Data);
}
};
process.Start();
process.BeginOutputReadLine();
process.BeginErrorReadLine();
if (process.WaitForExit(timeout) &&
outputWaitHandle.WaitOne(timeout) &&
errorWaitHandle.WaitOne(timeout))
{
// Process completed. Check process.ExitCode here.
}
else
{
// Timed out.
}
}
}
答案 1 :(得分:90)
Process.StandardOutput
的{{3}}表示在您等待之前阅读,否则您可能会死锁,下面复制了代码段:
// Start the child process.
Process p = new Process();
// Redirect the output stream of the child process.
p.StartInfo.UseShellExecute = false;
p.StartInfo.RedirectStandardOutput = true;
p.StartInfo.FileName = "Write500Lines.exe";
p.Start();
// Do not wait for the child process to exit before
// reading to the end of its redirected stream.
// p.WaitForExit();
// Read the output stream first and then wait.
string output = p.StandardOutput.ReadToEnd();
p.WaitForExit();
答案 2 :(得分:18)
Mark Byers的回答非常好,但我只想添加以下内容:在outputWaitHandle和errorWaitHandle被释放之前,需要删除OutputDataReceived和ErrorDataReceived委托。如果进程在超出超时后继续输出数据然后终止,则在处理后将访问outputWaitHandle和errorWaitHandle变量。
(仅供参考我不得不加上这个警告作为答案,因为我无法评论他的帖子。)
答案 3 :(得分:16)
当进程超时时,会发生未处理的ObjectDisposedException问题。在这种情况下,条件的其他部分:
if (process.WaitForExit(timeout)
&& outputWaitHandle.WaitOne(timeout)
&& errorWaitHandle.WaitOne(timeout))
未执行。我通过以下方式解决了这个问题:
using (AutoResetEvent outputWaitHandle = new AutoResetEvent(false))
using (AutoResetEvent errorWaitHandle = new AutoResetEvent(false))
{
using (Process process = new Process())
{
// preparing ProcessStartInfo
try
{
process.OutputDataReceived += (sender, e) =>
{
if (e.Data == null)
{
outputWaitHandle.Set();
}
else
{
outputBuilder.AppendLine(e.Data);
}
};
process.ErrorDataReceived += (sender, e) =>
{
if (e.Data == null)
{
errorWaitHandle.Set();
}
else
{
errorBuilder.AppendLine(e.Data);
}
};
process.Start();
process.BeginOutputReadLine();
process.BeginErrorReadLine();
if (process.WaitForExit(timeout))
{
exitCode = process.ExitCode;
}
else
{
// timed out
}
output = outputBuilder.ToString();
}
finally
{
outputWaitHandle.WaitOne(timeout);
errorWaitHandle.WaitOne(timeout);
}
}
}
答案 4 :(得分:14)
这是一个更现代的,基于任务并行库(TPL)的.NET 4.5及更高版本的解决方案。
try
{
var exitCode = await StartProcess(
"dotnet",
"--version",
@"C:\",
10000,
Console.Out,
Console.Out);
Console.WriteLine($"Process Exited with Exit Code {exitCode}!");
}
catch (TaskCanceledException)
{
Console.WriteLine("Process Timed Out!");
}
public static async Task<int> StartProcess(
string filename,
string arguments,
string workingDirectory= null,
int? timeout = null,
TextWriter outputTextWriter = null,
TextWriter errorTextWriter = null)
{
using (var process = new Process()
{
StartInfo = new ProcessStartInfo()
{
CreateNoWindow = true,
Arguments = arguments,
FileName = filename,
RedirectStandardOutput = outputTextWriter != null,
RedirectStandardError = errorTextWriter != null,
UseShellExecute = false,
WorkingDirectory = workingDirectory
}
})
{
process.Start();
var cancellationTokenSource = timeout.HasValue ?
new CancellationTokenSource(timeout.Value) :
new CancellationTokenSource();
var tasks = new List<Task>(3) { process.WaitForExitAsync(cancellationTokenSource.Token) };
if (outputTextWriter != null)
{
tasks.Add(ReadAsync(
x =>
{
process.OutputDataReceived += x;
process.BeginOutputReadLine();
},
x => process.OutputDataReceived -= x,
outputTextWriter,
cancellationTokenSource.Token));
}
if (errorTextWriter != null)
{
tasks.Add(ReadAsync(
x =>
{
process.ErrorDataReceived += x;
process.BeginErrorReadLine();
},
x => process.ErrorDataReceived -= x,
errorTextWriter,
cancellationTokenSource.Token));
}
await Task.WhenAll(tasks);
return process.ExitCode;
}
}
/// <summary>
/// Waits asynchronously for the process to exit.
/// </summary>
/// <param name="process">The process to wait for cancellation.</param>
/// <param name="cancellationToken">A cancellation token. If invoked, the task will return
/// immediately as cancelled.</param>
/// <returns>A Task representing waiting for the process to end.</returns>
public static Task WaitForExitAsync(
this Process process,
CancellationToken cancellationToken = default(CancellationToken))
{
process.EnableRaisingEvents = true;
var taskCompletionSource = new TaskCompletionSource<object>();
EventHandler handler = null;
handler = (sender, args) =>
{
process.Exited -= handler;
taskCompletionSource.TrySetResult(null);
};
process.Exited += handler;
if (cancellationToken != default(CancellationToken))
{
cancellationToken.Register(
() =>
{
process.Exited -= handler;
taskCompletionSource.TrySetCanceled();
});
}
return taskCompletionSource.Task;
}
/// <summary>
/// Reads the data from the specified data recieved event and writes it to the
/// <paramref name="textWriter"/>.
/// </summary>
/// <param name="addHandler">Adds the event handler.</param>
/// <param name="removeHandler">Removes the event handler.</param>
/// <param name="textWriter">The text writer.</param>
/// <param name="cancellationToken">The cancellation token.</param>
/// <returns>A task representing the asynchronous operation.</returns>
public static Task ReadAsync(
this Action<DataReceivedEventHandler> addHandler,
Action<DataReceivedEventHandler> removeHandler,
TextWriter textWriter,
CancellationToken cancellationToken = default(CancellationToken))
{
var taskCompletionSource = new TaskCompletionSource<object>();
DataReceivedEventHandler handler = null;
handler = new DataReceivedEventHandler(
(sender, e) =>
{
if (e.Data == null)
{
removeHandler(handler);
taskCompletionSource.TrySetResult(null);
}
else
{
textWriter.WriteLine(e.Data);
}
});
addHandler(handler);
if (cancellationToken != default(CancellationToken))
{
cancellationToken.Register(
() =>
{
removeHandler(handler);
taskCompletionSource.TrySetCanceled();
});
}
return taskCompletionSource.Task;
}
答案 5 :(得分:7)
// Read the output stream first and then wait.
string output = p.StandardOutput.ReadToEnd();
p.WaitForExit();
答案 6 :(得分:6)
我们也有这个问题(或变体)。
尝试以下方法:
1)向p.WaitForExit(nnnn)添加超时;其中nnnn以毫秒为单位。
2)在WaitForExit调用之前放入ReadToEnd调用。这个 我们看到MS推荐的内容。
答案 7 :(得分:4)
由于内部超时以及衍生应用程序使用StandardOutput和StandardError,其他解决方案(包括EM0)仍然因我的应用程序而死锁。这对我有用:
Process p = new Process()
{
StartInfo = new ProcessStartInfo()
{
FileName = exe,
Arguments = args,
UseShellExecute = false,
RedirectStandardOutput = true,
RedirectStandardError = true
}
};
p.Start();
string cv_error = null;
Thread et = new Thread(() => { cv_error = p.StandardError.ReadToEnd(); });
et.Start();
string cv_out = null;
Thread ot = new Thread(() => { cv_out = p.StandardOutput.ReadToEnd(); });
ot.Start();
p.WaitForExit();
ot.Join();
et.Join();
编辑:将StartInfo初始化添加到代码示例
答案 8 :(得分:2)
我这样解决了:
Process proc = new Process();
proc.StartInfo.FileName = batchFile;
proc.StartInfo.UseShellExecute = false;
proc.StartInfo.CreateNoWindow = true;
proc.StartInfo.RedirectStandardError = true;
proc.StartInfo.RedirectStandardInput = true;
proc.StartInfo.RedirectStandardOutput = true;
proc.StartInfo.WindowStyle = ProcessWindowStyle.Hidden;
proc.Start();
StreamWriter streamWriter = proc.StandardInput;
StreamReader outputReader = proc.StandardOutput;
StreamReader errorReader = proc.StandardError;
while (!outputReader.EndOfStream)
{
string text = outputReader.ReadLine();
streamWriter.WriteLine(text);
}
while (!errorReader.EndOfStream)
{
string text = errorReader.ReadLine();
streamWriter.WriteLine(text);
}
streamWriter.Close();
proc.WaitForExit();
我重定向了输入,输出和错误,并处理了输出和错误流的读取。 此解决方案适用于适用于Windows 7和Windows 8的SDK 7-8 8.1
答案 9 :(得分:1)
我尝试通过考虑Mark Byers,Rob,stevejay的答案来创建一个使用异步流读取来解决问题的类。这样做我意识到存在与异步进程输出流读取相关的错误。
我在微软报告了这个错误:https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/3119134
要点:
你做不到:
process.BeginOutputReadLine();的Process.Start();
您将收到System.InvalidOperationException:StandardOut具有 未被重定向或过程尚未开始。
=============================================== ================================================== ===========================
然后你必须在进程之后启动异步输出读取 开始:
的Process.Start(); process.BeginOutputReadLine();
这样做,因为输出流可以接收竞争条件 将数据设置为异步之前的数据:
process.Start();
// Here the operating system could give the cpu to another thread.
// For example, the newly created thread (Process) and it could start writing to the output
// immediately before next line would execute.
// That create a race condition.
process.BeginOutputReadLine();
=============================================== ================================================== ===========================
然后有些人可能会说你只需阅读流 在将其设置为异步之前。但同样的问题发生了。那里 将是同步读取和设置之间的竞争条件 流进入异步模式。
=============================================== ================================================== ===========================
无法实现输出流的安全异步读取 “Process”和“ProcessStartInfo”的实际方式中的进程 已经设计好了。
您可能更喜欢使用其他用户建议的异步读取。但是你应该知道,由于竞争条件你可能会错过一些信息。
答案 10 :(得分:1)
我最终用来避免所有复杂性的解决方法:
var outputFile = Path.GetTempFileName();
info = new System.Diagnostics.ProcessStartInfo("TheProgram.exe", String.Join(" ", args) + " > " + outputFile + " 2>&1");
info.CreateNoWindow = true;
info.WindowStyle = System.Diagnostics.ProcessWindowStyle.Hidden;
info.UseShellExecute = false;
System.Diagnostics.Process p = System.Diagnostics.Process.Start(info);
p.WaitForExit();
Console.WriteLine(File.ReadAllText(outputFile)); //need the StandardOutput contents
因此,我创建了一个临时文件,使用> outputfile > 2>&1
将输出和错误均重定向到该文件,然后在该过程完成后才读取该文件。
对于要对输出执行其他操作的方案,其他解决方案也很好,但是对于简单的操作,这可以避免很多复杂性。
答案 11 :(得分:1)
在阅读完所有帖子后,我决定采用MarkoAvlijaš的综合解决方案。 然而,它并没有解决我的所有问题。
在我们的环境中,我们有一个Windows服务,计划运行数百个不同的.bat .cmd .exe,...等文件,这些文件多年来积累并由不同的人和不同风格编写。我们无法控制程序的编写和脚本,我们负责安排,运行和报告成功/失败。
所以我在这里尝试了几乎所有的建议,并取得了不同程度的成功。 Marko的答案几乎是完美的,但是当作为服务运行时,它并不总是捕获标准输出。我从来没有深究其中的原因。
我们发现在我们所有情况下都能使用的唯一解决方案是:http://csharptest.net/319/using-the-processrunner-class/index.html
答案 12 :(得分:1)
我知道这已经过时了,但在阅读完这一页之后,没有一个解决方案对我有用,虽然我没有尝试过Muhammad Rehan因为代码有点难以理解,尽管我猜他还在正确的轨道。当我说它不起作用并不完全正确时,有时它会正常工作,我想这与EOF标记之前的输出长度有关。
无论如何,对我有用的解决方案是使用不同的线程来读取StandardOutput和StandardError并编写消息。
StreamWriter sw = null;
var queue = new ConcurrentQueue<string>();
var flushTask = new System.Timers.Timer(50);
flushTask.Elapsed += (s, e) =>
{
while (!queue.IsEmpty)
{
string line = null;
if (queue.TryDequeue(out line))
sw.WriteLine(line);
}
sw.FlushAsync();
};
flushTask.Start();
using (var process = new Process())
{
try
{
process.StartInfo.FileName = @"...";
process.StartInfo.Arguments = $"...";
process.StartInfo.UseShellExecute = false;
process.StartInfo.RedirectStandardOutput = true;
process.StartInfo.RedirectStandardError = true;
process.Start();
var outputRead = Task.Run(() =>
{
while (!process.StandardOutput.EndOfStream)
{
queue.Enqueue(process.StandardOutput.ReadLine());
}
});
var errorRead = Task.Run(() =>
{
while (!process.StandardError.EndOfStream)
{
queue.Enqueue(process.StandardError.ReadLine());
}
});
var timeout = new TimeSpan(hours: 0, minutes: 10, seconds: 0);
if (Task.WaitAll(new[] { outputRead, errorRead }, timeout) &&
process.WaitForExit((int)timeout.TotalMilliseconds))
{
if (process.ExitCode != 0)
{
throw new Exception($"Failed run... blah blah");
}
}
else
{
throw new Exception($"process timed out after waiting {timeout}");
}
}
catch (Exception e)
{
throw new Exception($"Failed to succesfully run the process.....", e);
}
}
}
希望这有助于某些人认为这可能会如此艰难!
答案 13 :(得分:1)
当前接受的答案不起作用(抛出异常)并且有太多的变通方法但没有完整的代码。这显然是在浪费很多人的时间,因为这是一个很受欢迎的问题。
结合Mark Byers的回答和Karol Tyl的回答我根据我想要如何使用Process.Start方法编写了完整的代码。
我用它来创建围绕git命令的进度对话框。这就是我使用它的方式:
private bool Run(string fullCommand)
{
Error = "";
int timeout = 5000;
var result = ProcessNoBS.Start(
filename: @"C:\Program Files\Git\cmd\git.exe",
arguments: fullCommand,
timeoutInMs: timeout,
workingDir: @"C:\test");
if (result.hasTimedOut)
{
Error = String.Format("Timeout ({0} sec)", timeout/1000);
return false;
}
if (result.ExitCode != 0)
{
Error = (String.IsNullOrWhiteSpace(result.stderr))
? result.stdout : result.stderr;
return false;
}
return true;
}
理论上你也可以组合stdout和stderr,但我还没有测试过。
public struct ProcessResult
{
public string stdout;
public string stderr;
public bool hasTimedOut;
private int? exitCode;
public ProcessResult(bool hasTimedOut = true)
{
this.hasTimedOut = hasTimedOut;
stdout = null;
stderr = null;
exitCode = null;
}
public int ExitCode
{
get
{
if (hasTimedOut)
throw new InvalidOperationException(
"There was no exit code - process has timed out.");
return (int)exitCode;
}
set
{
exitCode = value;
}
}
}
public class ProcessNoBS
{
public static ProcessResult Start(string filename, string arguments,
string workingDir = null, int timeoutInMs = 5000,
bool combineStdoutAndStderr = false)
{
using (AutoResetEvent outputWaitHandle = new AutoResetEvent(false))
using (AutoResetEvent errorWaitHandle = new AutoResetEvent(false))
{
using (var process = new Process())
{
var info = new ProcessStartInfo();
info.CreateNoWindow = true;
info.FileName = filename;
info.Arguments = arguments;
info.UseShellExecute = false;
info.RedirectStandardOutput = true;
info.RedirectStandardError = true;
if (workingDir != null)
info.WorkingDirectory = workingDir;
process.StartInfo = info;
StringBuilder stdout = new StringBuilder();
StringBuilder stderr = combineStdoutAndStderr
? stdout : new StringBuilder();
var result = new ProcessResult();
try
{
process.OutputDataReceived += (sender, e) =>
{
if (e.Data == null)
outputWaitHandle.Set();
else
stdout.AppendLine(e.Data);
};
process.ErrorDataReceived += (sender, e) =>
{
if (e.Data == null)
errorWaitHandle.Set();
else
stderr.AppendLine(e.Data);
};
process.Start();
process.BeginOutputReadLine();
process.BeginErrorReadLine();
if (process.WaitForExit(timeoutInMs))
result.ExitCode = process.ExitCode;
// else process has timed out
// but that's already default ProcessResult
result.stdout = stdout.ToString();
if (combineStdoutAndStderr)
result.stderr = null;
else
result.stderr = stderr.ToString();
return result;
}
finally
{
outputWaitHandle.WaitOne(timeoutInMs);
errorWaitHandle.WaitOne(timeoutInMs);
}
}
}
}
}
答案 14 :(得分:1)
上述答案都没有完成。
Rob解决方案挂起,而Mark Byers&#39;解决方案获得处理的异常。(我尝试了其他答案的&#34;解决方案&#34;。
所以我决定提出另一个解决方案:
public void GetProcessOutputWithTimeout(Process process, int timeoutSec, CancellationToken token, out string output, out int exitCode)
{
string outputLocal = ""; int localExitCode = -1;
var task = System.Threading.Tasks.Task.Factory.StartNew(() =>
{
outputLocal = process.StandardOutput.ReadToEnd();
process.WaitForExit();
localExitCode = process.ExitCode;
}, token);
if (task.Wait(timeoutSec, token))
{
output = outputLocal;
exitCode = localExitCode;
}
else
{
exitCode = -1;
output = "";
}
}
using (var process = new Process())
{
process.StartInfo = ...;
process.Start();
string outputUnicode; int exitCode;
GetProcessOutputWithTimeout(process, PROCESS_TIMEOUT, out outputUnicode, out exitCode);
}
此代码经过调试并完美运行。
答案 15 :(得分:1)
这篇文章可能已经过时,但我发现它通常挂起的主要原因是由于redirectStandardoutput的堆栈溢出或者你有redirectStandarderror。
由于输出数据或错误数据很大,它将导致挂起时间,因为它仍然无限期地处理。
所以要解决这个问题:
p.StartInfo.RedirectStandardoutput = False
p.StartInfo.RedirectStandarderror = False
答案 16 :(得分:0)
我认为这是一种简单而且更好的方法(我们不需要AutoResetEvent
):
public static string GGSCIShell(string Path, string Command)
{
using (Process process = new Process())
{
process.StartInfo.WorkingDirectory = Path;
process.StartInfo.FileName = Path + @"\ggsci.exe";
process.StartInfo.CreateNoWindow = true;
process.StartInfo.RedirectStandardOutput = true;
process.StartInfo.RedirectStandardInput = true;
process.StartInfo.UseShellExecute = false;
StringBuilder output = new StringBuilder();
process.OutputDataReceived += (sender, e) =>
{
if (e.Data != null)
{
output.AppendLine(e.Data);
}
};
process.Start();
process.StandardInput.WriteLine(Command);
process.BeginOutputReadLine();
int timeoutParts = 10;
int timeoutPart = (int)TIMEOUT / timeoutParts;
do
{
Thread.Sleep(500);//sometimes halv scond is enough to empty output buff (therefore "exit" will be accepted without "timeoutPart" waiting)
process.StandardInput.WriteLine("exit");
timeoutParts--;
}
while (!process.WaitForExit(timeoutPart) && timeoutParts > 0);
if (timeoutParts <= 0)
{
output.AppendLine("------ GGSCIShell TIMEOUT: " + TIMEOUT + "ms ------");
}
string result = output.ToString();
return result;
}
}
答案 17 :(得分:0)
我认为使用异步,即使同时使用standardOutput和standardError,也可能有一个更优雅的解决方案并且没有死锁:
using (Process process = new Process())
{
process.StartInfo.FileName = filename;
process.StartInfo.Arguments = arguments;
process.StartInfo.UseShellExecute = false;
process.StartInfo.RedirectStandardOutput = true;
process.StartInfo.RedirectStandardError = true;
process.Start();
var tStandardOutput = process.StandardOutput.ReadToEndAsync();
var tStandardError = process.StandardError.ReadToEndAsync();
if (process.WaitForExit(timeout))
{
string output = await tStandardOutput;
string errors = await tStandardError;
// Process completed. Check process.ExitCode here.
}
else
{
// Timed out.
}
}
这是基于Mark Byers的回答。
如果您不在异步方法中,则可以使用string output = tStandardOutput.result;
代替await
答案 18 :(得分:0)
我已经阅读了许多答案,并做出了自己的答案。不确定在任何情况下都可以解决此问题,但可以在我的环境中解决此问题。我只是不使用WaitForExit,而是在输出和错误结束信号上都使用WaitHandle.WaitAll。如果有人看到可能的问题,我将感到高兴。还是会帮助某人。对我来说更好,因为不使用超时。
private static int DoProcess(string workingDir, string fileName, string arguments)
{
int exitCode;
using (var process = new Process
{
StartInfo =
{
WorkingDirectory = workingDir,
WindowStyle = ProcessWindowStyle.Hidden,
CreateNoWindow = true,
UseShellExecute = false,
FileName = fileName,
Arguments = arguments,
RedirectStandardError = true,
RedirectStandardOutput = true
},
EnableRaisingEvents = true
})
{
using (var outputWaitHandle = new AutoResetEvent(false))
using (var errorWaitHandle = new AutoResetEvent(false))
{
process.OutputDataReceived += (sender, args) =>
{
// ReSharper disable once AccessToDisposedClosure
if (args.Data != null) Debug.Log(args.Data);
else outputWaitHandle.Set();
};
process.ErrorDataReceived += (sender, args) =>
{
// ReSharper disable once AccessToDisposedClosure
if (args.Data != null) Debug.LogError(args.Data);
else errorWaitHandle.Set();
};
process.Start();
process.BeginOutputReadLine();
process.BeginErrorReadLine();
WaitHandle.WaitAll(new WaitHandle[] { outputWaitHandle, errorWaitHandle });
exitCode = process.ExitCode;
}
}
return exitCode;
}
答案 19 :(得分:0)
这些答案都没有帮助我,但是此解决方案可以很好地处理挂起
答案 20 :(得分:-1)
让我们将这里发布的示例代码称为重定向器,并将另一个程序重定向。如果是我,那么我可能会写一个测试重定向程序,该程序可以用来重现该问题。
所以我做到了。对于测试数据,我使用了ECMA-334 C#语言规范v PDF;它大约是5MB。以下是其中的重要部分。
StreamReader stream = null;
try { stream = new StreamReader(Path); }
catch (Exception ex)
{
Console.Error.WriteLine("Input open error: " + ex.Message);
return;
}
Console.SetIn(stream);
int datasize = 0;
try
{
string record = Console.ReadLine();
while (record != null)
{
datasize += record.Length + 2;
record = Console.ReadLine();
Console.WriteLine(record);
}
}
catch (Exception ex)
{
Console.Error.WriteLine($"Error: {ex.Message}");
return;
}
datasize值与实际文件大小不匹配,但这无关紧要。目前尚不清楚PDF文件是否始终在行尾使用CR和LF,但这无关紧要。您可以使用任何其他大型文本文件进行测试。
使用示例重定向器代码在我写入大量数据时挂起,而在我写入少量数据时不挂起。
我非常努力地以某种方式跟踪该代码的执行,但我做不到。我对重定向程序的各行进行了注释,这些行禁止为重定向程序创建控制台以尝试获取单独的控制台窗口,但我做不到。
然后我发现了How to start a console app in a new window, the parent’s window, or no window。因此,很明显,当一个控制台程序在没有ShellExecute的情况下启动另一个控制台程序时,我们不能(轻松地)拥有一个单独的控制台,并且由于ShellExecute不支持重定向,即使我们未为其他进程指定窗口,我们也必须共享一个控制台。
我认为,如果重定向的程序在某个地方填满了缓冲区,则它必须等待读取数据,并且如果此时重定向程序没有读取任何数据,则它是一个死锁。
解决方案是不使用ReadToEnd并在写入数据时读取数据,但是不必使用异步读取。解决方案可能非常简单。以下内容适用于5 MB PDF。
ProcessStartInfo info = new ProcessStartInfo(TheProgram);
info.CreateNoWindow = true;
info.WindowStyle = System.Diagnostics.ProcessWindowStyle.Hidden;
info.RedirectStandardOutput = true;
info.UseShellExecute = false;
Process p = Process.Start(info);
string record = p.StandardOutput.ReadLine();
while (record != null)
{
Console.WriteLine(record);
record = p.StandardOutput.ReadLine();
}
p.WaitForExit();
另一种可能性是使用GUI程序进行重定向。上面的代码在WPF应用程序中有效,除非进行了明显的修改。
答案 21 :(得分:-3)
我遇到了同样的问题,但原因不同了。但它会在Windows 8下发生,但不会在Windows 7下发生。以下行似乎导致了问题。
pProcess.StartInfo.UseShellExecute = False
解决方案是不禁用UseShellExecute。我现在收到一个Shell弹出窗口,这是不需要的,但比等待没有特别发生的程序要好得多。所以我为此添加了以下解决方法:
pProcess.StartInfo.WindowStyle = ProcessWindowStyle.Hidden
现在唯一困扰我的是为什么在Windows 8下首先发生这种情况。