存储库是否仅适用于单元测试?

时间:2012-12-22 23:02:41

标签: design-patterns domain-driven-design repository-pattern ddd-repositories

Ayende前一段时间写了一篇关于如何Repositories are the new Singletons模式的文章。我已经读完了所有这些,我想,我同意他的几点意见。大多数时候,我看到有几十个存储库的项目只是为了抽象一个ORM的用法,它已经抽象了数据库访问。

在避免它们之后,我开始遇到一些问题来隔离我的UT代码,因为有些ORM是难以模拟的软件,或者至少是EF。一些Ayende的项目使用内存数据库进行测试,但即使它工作正常,我也不想这样做。

所以,这是我的问题:我不想拥有数十个典型的存储库,也不喜欢通用存储库,但是,我希望有一种简单的方法来隔离我的代码。

目前存储库仅对UT有用吗?

注意:我说的是数据库访问,而不是抽象其他类型的数据源,如远程服务。

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

对我而言,存储库(或DAO)非常有用,因为它们将与持久性相关的代码与业务逻辑代码隔离开来。

(期望的)副作用之一是业务逻辑代码和数据访问代码变得更容易测试。

另一个期望的副作用是,与持久性相关的方法很容易被多个业务逻辑服务重用。

相关问题