strcpy vs strdup

Question

我读到strcpy用于复制字符串，strdup返回指向新字符串的指针以复制字符串。

您能否解释一下您更喜欢使用strcpy的情况以及您更喜欢使用strdup的情况？

Answer 1

strcpy(ptr2, ptr1)相当于while(*ptr2++ = *ptr1++)

其中strdup等同于

ptr2 = malloc(strlen(ptr1)+1);
strcpy(ptr2,ptr1);

（memcpy version可能效率更高）

因此，如果您希望在另一个函数中使用已复制的字符串（因为它在堆部分中创建），您可以使用strdup，否则strcpy就足够了。

Answer 2

函数strcpy和strncpy是C标准库的一部分，可在现有内存上运行。也就是说，你必须提供函数复制字符串数据的内存，作为推论，你必须有自己的方法来找出你需要多少内存

通过约束，strdup是一个Posix函数，它为您执行动态内存分配。它返回一个指向新分配的内存的指针，它已经复制了该字符串。但你现在负责这个记忆，最终必须free。

这使strdup成为“隐藏的malloc”便利函数之一，这也可能也是它不属于标准库的原因。只要您使用标准库，就知道必须为每free / malloc调用一个calloc。但strdup之类的函数会引入隐藏的malloc，为了内存管理的目的，您必须将其视为malloc。 （另一个这样的隐藏分配函数是GCC的abi::__cxa_demangle()。）小心！

Answer 3

strdup为堆上的新字符串分配内存，同时使用strcpy（或更安全的strncpy varient）我可以将字符串复制到上的预分配内存堆或堆栈。

Answer 4

在accepted answer中，strdup的实施方式显示为：

ptr2 = malloc(strlen(ptr1)+1);
strcpy(ptr2,ptr1);

然而，这有些次优，因为strlen和strcpy都需要通过检查每个字符是否为\0来找到字符串的长度。

使用memcpy应该更有效：

char *strdup(const char *src) {
    size_t len = strlen(src) + 1;
    char *s = malloc(len);
    if (s == NULL)
        return NULL;
    return (char *)memcpy(s, src, len);
}

Answer 5

char *strdup(char *pszSrch);

strdup将按原始字符串的大小分配存储空间。如果存储分配成功，则将原始字符串复制到重复的字符串。

strdup d失败时返回NULL。如果未分配内存，则复制失败strdup返回NULL。