Question

我刚刚添加了Rolify gem，并且正在运行一些rspec测试。

2项测试如下：

  describe "roles" do

    before(:each) do
      @user = FactoryGirl.create(:user)
    end

    it "should not approve incorrect roles" do
      @user.add_role :moderator
      @user.has_role? :admin
      should be_false
    end

    it "should approve correct roles" do
      @user.add_role :moderator
      @user.has_role? :moderator
      should be_true
    end

  end

测试结果是：

  1) User roles should not approve incorrect roles
     Failure/Error: should be_false
       expected: false value
            got: #<User id: nil, email: "", encrypted_password: "", reset_password_token: nil, reset_password_sent_at: nil, remember_created_at: nil, sign_in_count: 0, current_sign_in_at: nil, last_sign_in_at: nil, current_sign_in_ip: nil, last_sign_in_ip: nil, confirmation_token: nil, confirmed_at: nil, confirmation_sent_at: nil, name: nil, position: nil, location: nil, admin: false, archived: false, public_email: false, created_at: nil, updated_at: nil>
     # ./spec/models/user_spec.rb:70:in `block (3 levels) in <top (required)>'

Finished in 1.37 seconds
7 examples, 1 failure

Failed examples:

rspec ./spec/models/user_spec.rb:67 # User roles should not approve incorrect roles

Randomized with seed 13074

factories.rb

FactoryGirl.define do

  factory :user do
    sequence(:name)       {|n| "Example User #{n}"}
    sequence(:email)      {|n| "email#{n}@program.com" }
    position              "Regular"
    location              "Anywhere, USA"
    public_email          false
    password              "foobar"
    password_confirmation "foobar"
    confirmed_at          Time.now
  end
end

第一个测试如何使用nil对象失败，但第二个测试是否通过？

修改

进一步检查后，should be_true的任何测试都会通过，should be_false的任何测试都会失败，无论添加的角色是否与已检查的角色匹配。

Answer 1

当你的测试should be_true发生了什么时，应该将调用委托给主题对象（参见RSpec docs for implicit receiver）。在这种情况下，您的主题对象是尚未保存到数据库的用户实例。如果您的user_spec.rb文件以describe User do开头，则RSpec会自动提供User.new的默认主题（请参阅RSpec docs for implicit subject）。

这意味着您的测试基本上是User.new.should be_true和User.new.should be_false。由于User对象将始终评估为true，因此should be_true测试将始终通过（尽管可能不是您想要的原因）并且be_false应始终失败。

根据您的测试编写方式，也许您的意思更像是这样：

describe "roles" do

  before(:each) do
    @user = FactoryGirl.create(:user)
  end

  it "should not approve incorrect roles" do
    @user.add_role :moderator
    @user.has_role?(:admin).should be_false
  end

  it "should approve correct roles" do
    @user.add_role :moderator
    @user.has_role?(:moderator).should be_true
  end

end

Answer 2

我假设示例组实际上嵌套在用describe User do声明的组中，是吗？

问题是每个示例的最后一行读取should xxx，但should没有接收者，因此RSpec会替换User的实例。

你想要的是：

describe User do
  describe "roles" do
    before(:each) do
      @user = FactoryGirl.create(:user)
    end

    it "should not approve incorrect roles" do
      @user.add_role :moderator
      @user.has_role?(:admin).should be_false
    end

    it "should approve correct roles" do
      @user.add_role :moderator
      @user.has_role?(:moderator).should be_true
    end
  end
end

HTH，大卫

一个rspec角色测试失败，但几乎相同的测试成功

2 个答案: