struct {0}和memset 0之间有什么区别

Question

  

可能重复：
  Which one to use - memset() or value initialization to zero out a struct?

假设我们有这样的结构：

struct A
{
    int x;
    int y;
};

之间有什么区别

A a = {0};

和

A a;
memset(&a,0,sizeof(A));

Answer 1

无。最终结果是将结构成员初始化为0。

C99标准6.7.8.21

  

如果括号括起的列表中的初始值设定项少于聚合的元素或成员，或者用于初始化已知大小的数组的字符串文字中的字符数少于数组中的元素，则剩余的聚合应隐式初始化，与具有静态存储持续时间的对象相同。

您的结构A是一个聚合，以上规则适用于它。因此，所有结构成员的初始化值都与静态存储持续时间相同。这是0。

C99标准7.21.6.1 memset功能：

void *memset(void *s, int c, size_t n);

  

memset函数将c（转换为unsigned char）的值复制到n指向的对象的每个前s个字符中。

简单来说，所有成员（包括结构A对象中的对齐/填充位都设置为0。

请注意， C中两个结构之间的区别仅在于memset将对齐/填充设置为0，而聚合初始化仅保证您的结构成员设置为0。

在任何一种情况下，您都无法通过约定语言结构访问对齐/填充字节，因此两者都可以获得相同的效果。

Answer 2

两者都将内存设置为0

第一个用于仅将静态分配内存设置为0

A a ={0}; // set a staic memory to 0

你不能这样做：

A *a = malloc(sizeof(A)); a = {0} // This could not be done

第二个用于将动态和静态分配内存设置为0

A a;
memset(&a,0,sizeof(A));

你也可以

A *a = malloc(sizeof(A)); memset(a,0,sizeof(A));

另一件事

当使用memset将您的记忆设置为0时，此处您正在调用一个函数（这需要时间）。使用{0}进行设置时，您不会调用函数。因此{0}可能比memset

更快