客户端vs服务器端vs django后端的混合模板

Question

我想知道是否值得转换为更通用的模板引擎，如胡子或把手，而不是Django模板。我自己看到的选项是：

1. 继续使用Django模板（仅限服务器端）
2. 完全转换为Mustache / Handlebars等
3. 使用混合approcah：Mustache / Handlebars以及适用的Django模板的一些用法（ugliest选项？）

虽然像系统一样转换到Mustache / Handlebars会让我在客户端和服务器端使用相同模板的灵活性，但我确实失去了Django模板系统提供的某些优势（例如模板继承）。

我知道对于客户端模板以及服务器端模板，存在强烈的争论。有人认为在繁忙的服务器上渲染HTML会使速度变慢，而其他人认为在浏览器上从JSON渲染HTML会使客户端变慢。

我也知道为非启用javascript的设备使用服务器端html呈现的论据，但是现在大多数设备都支持javascript。

从Django模板系统转换到Mustache / Handlebars等是否有真实而明确的原因？

感谢。

Answer 1

你的问题确实没有具体的答案。在我看来，Mustache风格的客户端模板的优势远远超过了支持服务器端模板的优势。小胡子风格的客户端模板是可移植的，可扩展的，易于被其他开发人员理解，并适用于所有浏览器（甚至是IE6）。如果您计划将Web应用程序变大，那么当您的页面生成卸载到用户浏览器而不是在服务器端处理时，您将感谢自己。

Django提供的模板继承被过度使用 - 你可以用Mustache模板和一些JavaScript来完成同样的事情。不要尝试构建大型的全包模板。将模板构建为可重复使用的小构建块，并使用JavaScript将它们组合在一起，以形成构成Web应用程序的组件。

当然，当您在客户端上呈现所有内容时，SEO会受到影响，但这对您的应用程序来说可能是也可能不是问题。