Objective-C Enumeration,NS_ENUM& NS_OPTIONS

时间:2012-12-29 10:24:25

标签: objective-c cocoa enums

在Objective-C中创建具有特定类型的枚举的正确方法是什么? NS_ENUM和NS_OPTIONS如何工作? NS_OPTIONS用于掩码,如NSAutoresizing?感谢。

Code from NSObjCRuntime.h
    #define NS_ENUM(_type, _name) enum _name : _type _name; enum _name : _type
    #define NS_OPTIONS(_type, _name) _type _name; enum : _type

2 个答案:

答案 0 :(得分:33)

来自NSHipster的示例。 NS_OPTIONS以类似的方式使用,但是对于通常是位掩码的枚举

而不是

typedef enum {
    UITableViewCellStyleDefault,
    UITableViewCellStyleValue1,
    UITableViewCellStyleValue2,
    UITableViewCellStyleSubtitle
} UITableViewCellStyle;

typedef enum {
    UITableViewCellStyleDefault,
    UITableViewCellStyleValue1,
    UITableViewCellStyleValue2,
    UITableViewCellStyleSubtitle
};

typedef NSInteger UITableViewCellStyle;

这样做:

typedef NS_ENUM(NSInteger, UITableViewCellStyle) {
    UITableViewCellStyleDefault,
    UITableViewCellStyleValue1,
    UITableViewCellStyleValue2,
    UITableViewCellStyleSubtitle
};

示例NS_OPTIONS枚举:

typedef NS_OPTIONS(NSUInteger, UIViewAutoresizing) {
    UIViewAutoresizingNone                 = 0,
    UIViewAutoresizingFlexibleLeftMargin   = 1 << 0,
    UIViewAutoresizingFlexibleWidth        = 1 << 1,
    UIViewAutoresizingFlexibleRightMargin  = 1 << 2,
    UIViewAutoresizingFlexibleTopMargin    = 1 << 3,
    UIViewAutoresizingFlexibleHeight       = 1 << 4,
    UIViewAutoresizingFlexibleBottomMargin = 1 << 5
};

答案 1 :(得分:8)

除了他们推断出不同类型的枚举之外,两者之间存在差异。

在Objective-C ++模式下编译时,它们会生成不同的代码:

这是原始代码:

typedef NS_OPTIONS(NSUInteger, MyOptionType) {
    MyOptionType1 = 1 << 0,
    MyOptionType2 = 1 << 1,
};

typedef NS_ENUM(NSUInteger, MyEnumType) {
    MyEnumType1 = 1 << 0,
    MyEnumType2 = 1 << 1,
};

这是在Objective-C编译时扩展宏的代码:

typedef enum MyOptionType : NSUInteger MyOptionType; enum MyOptionType : NSUInteger {
    MyOptionType1 = 1 << 0,
    MyOptionType2 = 1 << 1,
};

typedef enum MyEnumType : NSUInteger MyEnumType; enum MyEnumType : NSUInteger {
    MyEnumType1 = 1 << 0,
    MyEnumType2 = 1 << 1,
};

这是在Objective-C++编译时扩展宏的代码:

typedef NSUInteger MyOptionType; enum : NSUInteger {
    MyOptionType1 = 1 << 0,
    MyOptionType2 = 1 << 1,
};

typedef enum MyEnumType : NSUInteger MyEnumType; enum MyEnumType : NSUInteger {
    MyEnumType1 = 1 << 0,
    MyEnumType2 = 1 << 1,
};

查看两种模式之间NS_OPTIONS的区别?

HERE IS THE REASON

C ++ 11中有一个新功能,你可以为枚举声明一个类型,在此之前,类型持有枚举由编译器根据枚举的最大值决定。

所以在C ++ 11中,由于你可以自己决定枚举的大小,你可以转发声明枚举而不实际定义它们,如下所示:

//forward declare MyEnumType
enum MyEnumType: NSInteger

//use myEnumType
enum MyEnumType aVar;

//actually define MyEnumType somewhere else
enum MyEnumType: NSInteger {
    MyEnumType1 = 1 << 1,
    MyEnumType2 = 1 << 2,
}

这个功能很方便,Objective-C导入了这个功能,但在进行按位计算时会出现问题,如下所示:

enum MyEnumType aVar = MyEnumType1 | MyEnumType2;

此代码无法在C ++ / Objective-C ++编译中编译,因为aVar被认为是NSInteger类型但MyEnumType1 | MyEnumType2属于MyEnumType类型,此分配可以&#39 ; t没有类型转换, C ++禁止隐式类型转换

目前,我们需要NS_OPTIONS,NS_OPTIONS回退到C ++ 11之前的枚举,因此确实没有MyEnumTypeMyEnumType只是NSInteger的另一个名称,所以像

这样的代码
enum MyEnumType aVar = MyEnumType1 | MyEnumType2; 

将编译,因为它将NSInteger分配给NSInteger