我正在开发一个C ++项目，该项目使用pthread进行多线程处理，但偶尔还需要fork。我已经阅读了分散在代码中的警告，内存分配应该在fork之后永远不会完成，但在找到this article之前我并不确切知道原因。我总结了几点：
当主线程fork s时，其他线程可能在某些库函数调用的中间; fork不会复制其他线程，使得呼叫永远停留;
malloc使用全局变量，并使用锁来实现线程安全。因此，如果父进程的一个线程恰好位于malloc调用的中间，则fork ed子进程实际上会永远停留malloc个永远无法恢复的调用。 printf等同样的事情
我意识到这与reentrancy有关，new is reentrant这个词在文章中没有提及。声称似乎相当于：
如果您从父进程中的主线程调用某些非进入函数f ，则子进程无法调用f。
malloc不可重入。
这是否正确，这意味着在fork之后可以安全地使用所有可重入函数？或者我是否仍然遗漏了pthreads和传统UNIX流程模型如何交互的一些令人讨厌的角落？
如果我是对的，还有另一个问题：malloc已知是不可重入的，但是C ++的new呢？我搜索了相关结果并不多（主要是由于难以找到正确的“新”:)，但至少有一个声称是relevant question。关于整个C ++标准库还有一个fish shell没有令人满意的答案。
PS。对于感兴趣的人来说，C ++项目是{{3}}。 shell绝对需要分叉，并且使用线程来提高响应能力。
答案 0 :(得分：2)
正如@cnicutar所指出的那样，文章确实提到你可以在分叉后调用异步安全函数。根据{{3}}，可重入函数总是没有异步（但不是相反），因此在分叉后调用是安全的。
这就是我的主要问题。我会在另一个帖子中提出另外的问题（没有双关语）。
更新：我问了其他问题this article。