Question

在下面的示例中，3个has_field规范失败，而2个have_selector传递。

describe "without js support", js: false do
  subject { page }      

  it { should have_selector "form label[for='user_password']", text: "Password" }
  it { should have_selector "form input#user_password[name='user[password]'][type='password'][required]" }
  it { should have_field "user_password" }  # check by field id
  it { should have_field "user[password]" } # check by field name
  it { should have_field "Password" }       # check by field label
end

在正在测试的模板中，我实际上已经（在浏览器中禁用了js支持）：

<label for="user_password" id="label_password">Password</label>
<input id="user_password" name="user[password]" required="required" type="password" />

has_selector规格按预期传递，但has_field不传递。为什么呢？

更有趣的是我将一个例子更改为：

describe "with js support", js: true" do
...

比所有5个规格都变绿。这太好了，但我没有该死的想法，我的nojs规格出了什么问题。

Answer 1

嗯，我的实验表明，而不是简单地测试have_field

it { should have_field "user_password" }

我必须明确设置字段类型

it { should have_field "user_password", :type => :password }

然后测试通过。（小心！使用：密码，而不是类型设置中的'密码'）。

如果你必须检查密码没有值，可以照常进行

it { should have_field "user_password", :type => :password, :with => nil }

当have_selector返回成功时，Rspec has_field引发错误

1 个答案: