Question

我正在学习c ++，宏观行为并不像预期的那样。

  1     #include<cstdlib>
  2     #include<iostream>
  3     #include<cstring>
  4     #define die(x) std::cout << x << std::endl ; exit(-1) 
  5     const char *help = "Usage: coffee --help --version";
  6     const char *version = "alpha";
  7     int main(int argc,char **argv)
  8     {
  9               if(argc<2||!strcmp(argv[1],"--help"))
 10                       die(help);
 11               if(!strcmp(argv[1],"--version"))
 12                       die(version);
 13 
 14               return 0;
 15               
 16     }

g++ -o sample ./*
./sample --help

输出：用法：coffee --help --version

./sample --version

输出：

我很困惑为什么--version没有输出字符串alpha。

Answer 1

当这两行中的宏预处理器扩展std::cout << x << std::endl ; exit(-1)时

 9               if(argc<2||!strcmp(argv[1],"--help"))
 10                       die(help);

结果代码是：

 if(argc<2||!strcmp(argv[1],"--help"))
       std::cout << help << std::endl; 
 exit(-1);

这可能不是你想要的;

“多语句宏”的常见技巧是在宏中使用do { ... } while(0)语句。

您可以使用gcc -E或cl -E从C预处理器获取输出，这样您就可以看到编译器实际看到的内容。

编辑：我应该指出，在这种情况下，我个人更喜欢“死（msg）函数”而不是修复宏。然后，你可以，例如，在die（）中设置一个breakpoing，并找出当某些东西不正常时你是如何到达那里的！您无法在宏中设置断点。

Answer 2

试着粗暴地替换宏的主体，你会明白为什么：

if(argc<2||!strcmp(argv[1],"--help"))
  die(help);

变为：

if(argc<2||!strcmp(argv[1],"--help"))
  std::cout << help << std::endl;
exit(-1);

对于{ }语句没有大括号if，正文仅由一条指令构成，因此始终执行exit(-1)。

你会发现，如果使用if / else if而不是if / if夫妇，那么因为第二个else if错过了它的父亲。

Answer 3

你忘记了{ }。手动展开宏，您将看到结果：

if(argc<2||!strcmp(argv[1],"--help"))
   std::cout << help << std::endl ; exit(-1);

即

if(argc<2||!strcmp(argv[1],"--help"))
   std::cout << help << std::endl ;
exit(-1);

Answer 4

替换宏后的代码

if(argc<2||!strcmp(argv[1],"--help"))
   std::cout << help << std::endl ; exit(-1) ;  //<-- this exit will work always.
if(!strcmp(argv[1],"--version"))
   std::cout << version << std::endl ; exit(-1) ;

正确的方法：

#define die(x) do {std::cout << x << std::endl ; exit(-1); } while(false);

宏输出不起作用

4 个答案: