嵌套函数比Python中的全局函数更快吗?

时间:2013-01-02 12:38:07

标签: python performance-testing nested-function

我更喜欢在Python中使用嵌套函数而不是Python中的方法或全局函数。所以我决定测试它们的性能,因为当你在另一个函数中定义一个函数时,在外部函数的每次调用中都会有内部函数定义的开销。

充其量我希望全局函数稍快一点,但令人惊讶的是嵌套函数更快。有谁知道为什么?

这是我的代码:

from time import clock

def a(n):
    return n + 1

def b1(loopcount):
    return sum([a(n) for n in range(loopcount)])

def b2(loopcount):
    def a(n):
        return n + 1
    return sum([a(n) for n in range(loopcount)])

powers = [5, 6, 7]
b1times = []
b2times = []
print "   ", "".join(["{:^10d}".format(n) for n in powers])    
for i in range(5):
    for power in powers:
        t = clock()
        b1(10**power)
        b1times.append(clock() - t)
    for power in powers:
        t = clock()
        b2(10**power)
        b2times.append(clock() - t)
    print "b1:", "".join(["{:^10.5f}".format(n) for n in b1times])
    print "b2:", "".join(["{:^10.5f}".format(n) for n in b2times])
    print ""
    b1times = []
    b2times = [] 

这是我计算机上的结果:

        5         6         7
b1:  0.08200   0.82773   8.47946
b2:  0.06914   0.79637   8.18571

b1:  0.07332   0.82139   8.68262
b2:  0.06547   0.82088   8.19606

b1:  0.07963   0.82625   9.65037
b2:  0.06617   0.82027   8.21412

b1:  0.07630   0.82112   8.49082
b2:  0.06541   0.80686   8.20532

b1:  0.12328   0.87034   8.42964
b2:  0.07059   0.79717   8.24620

更新:使用@Janne Karila的评论

现在我更多地调用b1和b2,b1变得更快。所以@Kos和@Pavel Anossov在他们的回答中说了一些因素会影响速度,你不能做出一般性陈述。
谢谢大家!

from time import *

def a1(n):
    return n + 1

def b1(n):
    return a1(n)

def b2(n):
    def a2():
        return n + 1
    return a2()

powers = [4, 5, 6]
b1times = []
b2times = []
print "   ", "".join(["{:^10d}".format(n) for n in powers])    
for i in range(5):
    for power in powers:
        t = clock()
        sum([b1(n) for n in range(10**power)])
        b1times.append(clock() - t)
    for power in powers:
        t = clock()
        sum([b2(n) for n in range(10**power)])
        b2times.append(clock() - t)
    print "b1:", "".join(["{:^10.5f}".format(n) for n in b1times])
    print "b2:", "".join(["{:^10.5f}".format(n) for n in b2times])
    print ""
    b1times = []
    b2times = [] 

4 个答案:

答案 0 :(得分:9)

LOAD_GLOBAL比LOAD_FAST慢得多。

B1

  5           0 LOAD_GLOBAL              0 (sum)
              3 BUILD_LIST               0
              6 LOAD_GLOBAL              1 (range)
              9 LOAD_FAST                0 (loopcount)
             12 CALL_FUNCTION            1
             15 GET_ITER
        >>   16 FOR_ITER                18 (to 37)
             19 STORE_FAST               1 (n)
             22 LOAD_GLOBAL              2 (a)
             25 LOAD_FAST                1 (n)
             28 CALL_FUNCTION            1
             31 LIST_APPEND              2
             34 JUMP_ABSOLUTE           16
        >>   37 CALL_FUNCTION            1
             40 RETURN_VALUE

B2

  8           0 LOAD_CONST               1 (<code object a at 01E57A40, ...>)
              3 MAKE_FUNCTION            0
              6 STORE_FAST               1 (a)

 10           9 LOAD_GLOBAL              0 (sum)
             12 BUILD_LIST               0
             15 LOAD_GLOBAL              1 (range)
             18 LOAD_FAST                0 (loopcount)
             21 CALL_FUNCTION            1
             24 GET_ITER
        >>   25 FOR_ITER                18 (to 46)
             28 STORE_FAST               2 (n)
             31 LOAD_FAST                1 (a)
             34 LOAD_FAST                2 (n)
             37 CALL_FUNCTION            1
             40 LIST_APPEND              2
             43 JUMP_ABSOLUTE           25
        >>   46 CALL_FUNCTION            1
             49 RETURN_VALUE

每次创建函数的差异是否取决于函数(以及使用LOAD_GLOBAL的次数)。

创建对内部循环中使用的全局函数的本地引用是一种相对常见的优化:

def a(n):
    return n + 1

def b1(loopcount):
    local_a = a
    return sum([local_a(n) for n in range(loopcount)])

这应该比查找全局且比嵌套函数更易维护更快。

答案 1 :(得分:9)

这里有几个部分有效:

1)定义函数的时间(创建函数对象),
2)按名称查找功能对象的时间,
3)实际调用函数的时间。

1)的全局函数示例更快(无需在每次调用a时重新定义b1)。但是,在 2)中速度较慢,因为全局变量查找比本地查找慢。

为什么我们不能同时拥有它们?

extended your benchmark使用的是使用全局函数的解决方案,但避免使用局部变量进行全局查找。它似乎是我机器上三个中最快的:

        5         6         7
b1:  0.04147   0.44421   4.46508
b2:  0.03399   0.43321   4.41121
b3:  0.03258   0.41821   4.25542

b1:  0.03240   0.42998   4.39774
b2:  0.03320   0.43465   4.42229
b3:  0.03155   0.42109   4.23669

b1:  0.03273   0.43321   4.37266
b2:  0.03326   0.43551   4.42208
b3:  0.03137   0.42356   4.25341

b1:  0.03253   0.43104   4.40466
b2:  0.03401   0.43719   4.42996
b3:  0.03155   0.41681   4.24132

b1:  0.03244   0.42965   4.37192
b2:  0.03310   0.43629   4.42727
b3:  0.03117   0.41701   4.23932

答案 2 :(得分:0)

通常,不,因为每次运行外部函数时,必须重新定义内部函数。

这就是说,性能真的没关系,除非你能表明它(例如,特定的循环太慢并导致性能问题) - 所以我建议使用最可读的东西 - 过早的优化是坏的的事情。

那就是说,我认为全局函数可能是一个更好的解决方案,因为它们更容易在代码中重用,我会说更具可读性 - 毕竟, flat比嵌套更好。

答案 3 :(得分:0)

我认为这是由python中搜索对象定义的顺序引起的。

每当解释器遇到对象名称时,它将首先搜索本地对象定义dict,该dict记录对象名称和对象本身之间的映射。如果没有在本地字典中找到,那么全局,然后内置。

而且,python中的所有东西都是对象,包括函数。

相关问题