Question

我在Mongo日志中注意到，有些查询花费的时间比预期的要长。

Fri Jan  4 08:53:39 [conn587] query mydb.User query: { query: { someField: "eu", lastRecord.importantValue: { $ne: nan.0 }, lastRecord.otherValue: { $gte: 1000 } }, orderby: { lastRecord.importantValue: -1 } } ntoreturn:50 ntoskip:0 nscanned:40681 scanAndOrder:1 keyUpdates:0 numYields: 1 locks(micros) r:2649788 nreturned:50 reslen:334041 1575ms

考虑到我在{someField：1，“lastRecord.otherValue”：1，“lastRecord.importantValue”：-1}上建立了一个索引，我去调查。

在此期间，我注意到对我来说似乎是两个相同的查询，只是在语法上有不同的表达方式，返回相同的值，由MongoDB以不同的方式执行 - 一个使用索引按预期，而另一个则没有。

我的Web应用程序调用不使用索引的版本。

我显然误解了一些基本的东西。

指数用得很好：

> db.User.find({}, {_id:1}).sort({"lastRecord.importantValue" : -1}).limit(5).explain()
{
    "cursor" : "BtreeCursor lastRecord.importantValue_-1",
    "isMultiKey" : false,
    "n" : 5,
    "nscannedObjects" : 5,
    "nscanned" : 5,
    "nscannedObjectsAllPlans" : 5,
    "nscannedAllPlans" : 5,
    "scanAndOrder" : false,
    "indexOnly" : false,
    "nYields" : 0,
    "nChunkSkips" : 0,
    "millis" : 0,
    "indexBounds" : {
            "lastRecord.importantValue" : [
                    [
                            {
                                    "$maxElement" : 1
                            },
                            {
                                    "$minElement" : 1
                            }
                    ]
            ]
    },
    "server" : "whatever"
}

未使用指数：

> db.User.find({$query: {}, $orderby : {"lastRecord.importantValue": -1}}, {_id:1}).limit(5).explain()
{
    "cursor" : "BasicCursor",
    "isMultiKey" : false,
    "n" : 0,
    "nscannedObjects" : 67281,
    "nscanned" : 67281,
    "nscannedObjectsAllPlans" : 67281,
    "nscannedAllPlans" : 67281,
    "scanAndOrder" : false,
    "indexOnly" : false,
    "nYields" : 0,
    "nChunkSkips" : 0,
    "millis" : 133,
    "indexBounds" : {

    },
    "server" : "whatever"
}

提示无效：

> db.User.find({$query: {}, $orderby : {"lastRecord.importantValue": -1}, $hint : {"lastRecord.importantValue" : -1}}, {_id:1}).limit(5).explain()
{
    "cursor" : "BasicCursor",
    // snip
}

但是返回的值是相同的（如预期的那样）：

> db.User.find({}, {_id:1}).sort({"lastRecord.importantValue" : -1}).limit(5)
{ "_id" : NumberLong(500280899) }
{ "_id" : NumberLong(500335132) }
{ "_id" : NumberLong(500378261) }
{ "_id" : NumberLong(500072584) }
{ "_id" : NumberLong(500071366) }

> db.User.find({$query: {}, $orderby : {"lastRecord.importantValue": -1}}, {_id:1}).limit(5)
{ "_id" : NumberLong(500280899) }
{ "_id" : NumberLong(500335132) }
{ "_id" : NumberLong(500378261) }
{ "_id" : NumberLong(500072584) }
{ "_id" : NumberLong(500071366) }

索引存在（我创建的这个用于测试更简单的查询，复合索引仍然存在）：

> db.User.getIndexes()
[
// snip other indexes

    {
            "v" : 1,
            "key" : {
                    "lastRecord.importantValue" : -1
            },
            "ns" : "mydb.User",
            "name" : "lastRecord.importantValue_-1"
    }
]

Morphia代码只是FYI（不确定我是否可以获得它生成的确切命令）：

        ds.find(User.class).filter("someField =", v1)
                .filter("lastRecord.importantValue !=", Double.NaN)
                .filter("lastRecord.otherValue >=", v2)
                .order("-lastRecord.importantValue")
                .limit(50);

有什么想法吗？

编辑6月1日：

在日志中注意到了另一个这样的例子：

TOKEN ip-10-212-234-60 Sun Jan  6 09:20:54 [conn249] query mydb.User query: { query: { someField: "eu", lastRecord.otherValue: { $gte: 1000 } }, orderby: { lastRecord.importantValue: -1 } } cursorid:9069510232503855502 ntoreturn:50 ntoskip:0 nscanned:2042 keyUpdates:0 locks(micros) r:118923 nreturned:50 reslen:344959 118ms

注意我已经从查询中删除了$ ne。所以它在118毫秒内执行，并且（如果我正确解释）仅扫描2042行。

但是，如果我在同一台服务器上的控制台中执行以下操作：

> db.User.find({$query: { someField: "eu", "lastRecord.otherValue": { $gte: 1000 } }, $orderby: { "lastRecord.importantValue": -1 } }).explain()
{
 "cursor" : "BasicCursor",
 "isMultiKey" : false,
 "n" : 0,
 "nscannedObjects" : 70308,
 "nscanned" : 70308,
 "nscannedObjectsAllPlans" : 70308,
 "nscannedAllPlans" : 70308,
 "scanAndOrder" : false,
 "indexOnly" : false,
 "nYields" : 1,
 "nChunkSkips" : 0,
 "millis" : 847,
 "indexBounds" : {

 },
 "server" : "ip-whatever:27017"
}

那真的只是解释中的一个错误吗？

编辑 - 进一步更新6月1日：

另一方面，在我的本地系统上（相同的索引，包括“{someField：1，”lastRecord.otherValue“：1，”lastRecord.importantValue“： - 1}”）我设法在加载下获得以下内容：

Sun Jan 06 17:43:56 [conn33] query mydb.User query: { query: { someField: "eu", lastRecord.otherValue: { $gte: 1000 } }, orderby: { lastRecord.importantValue: -1 } } 
cursorid:76077040284571 ntoreturn:50 ntoskip:0 nscanned:183248 keyUpdates:0 numYields: 2318 locks(micros) r:285016301 nreturned:50 reslen:341500 148567ms

148567ms :(

Answer 1

实际上问题是混合了两种语法。

根据文件：http://docs.mongodb.org/manual/reference/operator/query/

所以当你在.explain中使用时：

db.User.find({}, {_id:1}).sort({"lastRecord.importantValue" : -1}).limit(5).explain()

很好但是当你使用它时：

db.User.find({$query: {}, $orderby : {"lastRecord.importantValue": -1}}, {_id:1}).limit(5).explain()

Explain用于第一种语法：你应该在$ query中使用$ explain：1而不是.explain之后。

另请参阅此问题：MongoDB $query operator ignores index?

这是一个相同的问题。

MongoDB有两个看似相同的查询 - 一个使用另一个不使用的索引

1 个答案: