Question

在用PHP创建多语言应用程序时，每个人都说gettext是最好的方法。我只是想知道为什么？

与下面的方法相比，使用gettext效率更低？

<?PHP
//Have seperate language files for each language I add, this would be english file
function lang($phrase){
    static $lang = array(
        'NO_PHOTO' => 'No photo\'s available',
        'NEW_MEMBER' => 'This user is new'
    );
    return $lang[$phrase];
}
//Then in application where there is text from the site and not from users I would do something like this
echo lang('NO_PHOTO');  // No photo's available would show here
?>

Answer 1

gettext的一个好处是它是一种事实上的标准：它被许多应用程序，许多语言使用 - 这意味着很多人都使用它。

另一件好事（可能是后果，或原因，或两者兼而有之）是存在多个工具，例如Poedit来编辑gettext文件：你不要必须通过一些PHP （或其他）源代码。这非常重要：

这意味着非技术人员可以编辑gettext本地化文件
- 也许这对你来说似乎并不重要，
- 但是如果你正在开发一个大型的开源应用程序，那么如果它成功并且很多人用他们自己的语言需要它将变得很重要。
这意味着他们没有风险破坏应用程序（因为引号不匹配而认为是“解析错误”，例如;-)）

Answer 2

您的“实施”存在一些缺点。

与gettext不同，它在php中实施。 ; - ）
无论你是否使用它，它都会将整个翻译保存在记忆中
更糟糕的是，无论何时需要一行，它都会实例化整个数据数组（在PHP中确实需要一段时间和相当多的内存）。
它无法处理多种语言的复数形式
使用此翻译的代码难以阅读
使用此翻译的代码在没有翻译的情况下无法使用嵌入式回退。

基本上，你的实施被广泛用于许多项目中，他们渴望获得国际化支持和高度创新的车轮发明，但不关心结果并且不了解坏事的好处。 / p>

Answer 3

对于所有问题看起来都是一样的答案：

[经过证实的证据更好和广泛使用的解决方案] 而不是[我的hacky骄傲的菜鸟实施]

它已经存在了很长一段时间，不管你信不信，如果经验丰富的开发人员使用它，使用它并称赞它，这可能是有原因的。
这是一个标准，所以即使你的解决方案会更好，打破它的代价可能也不值得。
它可以比你的实现做1000多，因为它是在全球范围内开发的，而你的想法只是为了解决你的问题。

我并非批评，我们都这样做，试图说服自己，我们是聪明人，其他人是矫枉过正的程序员。这是学习方式的一部分。我实际上一直这样做，重新发明轮子或与我的朋友/同事一起展示我攻击的一些KISS代码。随着时间的推移，你最终会越来越少地做到这一点，我想你在实际应该这样做的那一天就停止这样做了： - ）

Answer 4

与其他解决方案（如您的Java字符串表或Windows资源）相比，gettext的优势在于它使源代码更具可读性。

比较一下：

printf(_("No photo available (error %d)."), err);

用这个：

printf(i18n(NO_PHOTO), err);
// or some variant of the same thing

在第一种情况下，您可以在代码中看到消息，并确切知道它的作用。在后一种情况下，您只能看到一个符号常量，并且必须查找确切的文本和格式说明符。

关于语言文件的gettext有什么好处？

4 个答案: