让我们说一个FIFO（一个线程安全的）有一些项目被添加到它（我们不关心如何）
|__| |
| | |
|__| |
| | |
|__| V
| d|
|__|
| c|
|__|
| b|
|__|
| a|
现在假设应该将项目（逐个）插入另一个并发集合中。
数据插入率动态。
我想以最快的方式做到这一点。 （将所有元素从Fifo转移到collection）。
但是我发生了冲突：
我可以使用一个线程从Fifo中提取项目并将其插入collection。但后来我不会使用核心/其他可以帮助我的线程。
我可以使用多个消费者线程从Fifo获取项目，但随后可能是Fifo上的内部锁定（读取时），以及{{1}上的内部锁定（写作时）最终会降低性能。
我的意思是，如果我拥有庞大的消费者线程，将会有一个巨大的内部锁定与fifo /集合，加上许多上下文切换
如何以正确的方式解决这类问题？什么是指南？
答案 0 :(得分：1)
争用同一个并发集合的多个线程将始终是一个瓶颈情况。您拥有的线程越多，问题通常越严重，但降级速度取决于锁定机制。我希望.NET 4.0中的新并发集合是无锁的，或者至少使用非阻塞锁，因此它们在某种程度上应该是对争用友好的。
由于这个问题似乎是开放式的，我建议您只是尝试不同数量的线程，并在fifo争用和您想要实现的吞吐量之间找到平衡。
答案 1 :(得分：0)
如果您在集合之间进行最少的处理，请仅使用一个线程。如果您有多个目标集合，则可能需要使用多个线程。或者，如果两端的数据结构都是具有高级锁定的复杂结构，它实际上支持多线程插入，而不仅仅是锁定内容。
答案 2 :(得分：0)
我会考虑使用任务并行库（TPL）。
你可以保留一个队列，当它有项目时，让并行框架为你完成所有繁重的工作。无需使用所有毛茸茸的代码管理线程来处理自己的线程池。
必须承认我自己还没有这样做，但是如果我在你的情况下我会刷新我的TPL技能并开始考虑任务而不是线程x。
答案 3 :(得分：0)
如果我们可以访问两个集合的内部，可以通过几个非交互线程来完成。例如，如果该堆栈是已知大小的链接列表，则两个线程可以从两端处理它直到它们相遇，并且它们可以构建新的链接列表，其中一个将元素附加到尾部而另一个附加到头部。
另一方面，如果堆栈也是一个数组，那么在单个线程上可能没有什么比memcpy的模拟更快。