将FOR XML AUTO查询存储过程并使用ExecuteXmlReader检索数据以设置业务对象导致任何性能损失？
答案 0 :(得分：2)
我不知道性能，但我已经开始这样做以便利用序列化，所以我可以将BLL类型作为泛型直接传递给DAL进行填充，我非常喜欢它。它绕过Linq或键入的DataSet，并使用更少的代码，无论是否为机器生成。至于性能，最好的办法是运行自己的测试。
更新：如果您要使用FOR XML序列化为BLL对象，请不要使用auto，使用PATH，并指定root的名称，否则将使用＆lt; row /＆gt;作为根元素。
答案 1 :(得分：0)
如果要检索的数据量相对较高（XML格式大于TDS行集），肯定会影响性能。我没有与我确切的统计数据。但是，无论是否使用XML AUTO，tou都可以轻松地查询您的查询并查找事实。但是，XML AUTO肯定比普通的SQL查询花费更多的时间。
我认为在应用程序代码中将记录集转换为XML格式比在sql server中执行它更可取。
修改
T-SQL commands vs. XML AUTO in SQL Server - 本文解释并给出了XML自动和普通T-SQL查询之间的比较，看看这个。
作者得出结论“T-SQL查询的表现似乎与其他查询一致。XML查询FOR XML AUTO使用的CPU数量增加了8倍以上，但I / O数量相同复杂的XML命令发出的读取次数比T-SQL命令多80倍（！），写入次数也超过CPU的六倍。“