Question

最终编辑：已解决，将本地开发升级到railo 3.3.4.003已解决此问题。

我必须对RC4加密一些字符串并对它们进行base64编码，我遇到的情况是，相同的输入将在2个不同的开发设置上生成不同的输出。

例如，如果我有一个字符串test2@mail.com
在一台机器（DEV-1）上我会得到：DunU+ucIPz/Z7Ar+HTw=
另一方面（DEV-2）它将是：DunU+ucIlZfZ7Ar+HTw=

首先，我是rc4通过function found here加密它。接下来我将它喂给：toBase64( my_rc4_encrypted_data, "iso-8859-1")

据我所知，rc4加密输出在两者上是相同的（或者我遗漏了一些东西）。下面是来自两台机器的SERVER变量以及加密函数。

这是我们必须忍受的东西，还是我可以做些什么来“正确处理”（因为缺少更好的词）。我担心将来会咬我，并想知道它可以避免。

编辑1： my_rc4_encrypted_data.getBytes（）的输出返回： DEV-1：

Native Array (byte[])
14--23--44--6--25-8-63-63--39--20-10--2-29-60

DEV-2：

Native Array (byte[])
14--23--44--6--25-8-63-63--39--20-10--2-29-60

（没有编码传递给getBytes()）

DEV-1（远程）

server.coldfusion
productname Railo
productversion  9,0,0,1

server.java
archModel   64
vendor  Sun Microsystems Inc.
version 1.6.0_26

server.os
arch    amd64
archModel   64
name    Windows Server 2008 R2
version 6.1

server.railo
version 3.3.2.002

server.servlet
name    Resin/4.0.18

DEV-2（本地）

server.coldfusion
productname     Railo
productversion  9,0,0,1

server.java
vendor  Oracle Corporation
version 1.7.0_01

server.os
arch    x86 
name    Windows 7
version 6.1

server.railo
version 3.2.2.000

server.servlet
name    Resin/4.0.18

RC4功能：

function RC4(strPwd,plaintxt) {
  var sbox = ArrayNew(1);
  var key = ArrayNew(1);
  var tempSwap = 0;
  var a = 0;
  var b = 0;
  var intLength = len(strPwd);
  var temp = 0;
  var i = 0;
  var j = 0;
  var k = 0;
  var cipherby = 0;
  var cipher = "";

  for(a=0; a lte 255; a=a+1) {  
    key[a + 1] = asc(mid(strPwd,(a MOD intLength)+1,1));
    sbox[a + 1] = a;
  }

  for(a=0; a lte 255; a=a+1) {  
    b = (b + sbox[a + 1] + key[a + 1]) Mod 256;   
    tempSwap = sbox[a + 1];
    sbox[a + 1] = sbox[b + 1];
    sbox[b + 1] = tempSwap;    
  }

  for(a=1; a lte len(plaintxt); a=a+1) {  
    i = (i + 1) mod 256;
    j = (j + sbox[i + 1]) Mod 256;    
    temp = sbox[i + 1];
    sbox[i + 1] = sbox[j + 1];
    sbox[j + 1] = temp;
    k = sbox[((sbox[i + 1] + sbox[j + 1]) mod 256) + 1];    
    cipherby = BitXor(asc(mid(plaintxt, a, 1)), k);
    cipher = cipher & chr(cipherby);      
  }
  return cipher;
}

Answer 1

Leigh写道：

但请务必在测试中使用相同的编码即 String.getBytes（encoding）（Edit）如果省略它，则jvm默认为使用

Leigh是对的 - RAILO-1393导致与3.3.0.017中的字符集编码相关的change到toBase64，它位于您正在使用的3.3.2.002和3.2.2.000版本之间。

Answer 2

据我所知，rc4加密输出在两者上是相同的（或者我遗漏了一些东西）。下面是来自两台机器的SERVER变量以及加密函数。

我建议将输出保存到两个文件，然后比较文件大小，或者更好的是文件比较工具。 Base64编码是将二进制数据转换为字符串数据的标准方法。

假设您的二进制文件完全100％相同，请在两台服务器上尝试将数据转换为base 64，然后再转换回二进制文件。我预测只有一个（或两个）服务器都无法再将数据转换回二进制数。此时，您应该知道哪个服务器导致了您的问题，并且可以进一步挖掘。

如果他们都可以将base 64数据反转为二进制，并且两个服务器上的二进制文件都是正确的......好吧，我不确定。

两台不同机器上的CFML中toBase64（）的输出不同

2 个答案: