我正在使用Quartz开发一个项目，并且一直存在与作业相关的问题。
我们有一个设置，其中A和B不依赖于彼此，但C是：
A和B可以同时运行，但C只能在A和B都完成时运行。
有没有办法在Quartz中设置这种场景，这样C只会在A和B结束时触发？
答案 0 :(得分：5)
我认为这是目前的做法： http://www.quartz-scheduler.org/documentation/faq#FAQ-chain
根据此常见问题解答，您可以创建一个等待A和B完成的作业监听器，然后在发生这种情况后安排作业C.
PS：以下是链接更改时的文字：
如何链接作业执行？或者，我如何创建工作流程？
目前没有使用Quartz链接触发器的“直接”或“免费”方式。但是，有几种方法可以毫不费力地完成它。以下是几种方法的概述：
一种方法是使用一个侦听器（即TriggerListener，JobListener或SchedulerListener），它可以注意到作业/触发器的完成，然后立即安排新触发器触发。这种方法可能会涉及到一些问题，因为您必须告知监听器哪个作业遵循哪个 - 您可能需要担心此信息的持久性。请参阅随Quartz一起提供的监听器org.quartz.listeners.JobChainingJobListener - 因为它已具有部分功能。
另一种方法是构建一个Job，它在JobDataMap中包含要触发的下一个作业的名称，并且当作业完成时（execute（）方法的最后一步）将作业调度到下一个作业。有几个人这样做，并且运气好。大多数人都创建了一个基类（抽象）类，它是一个知道如何使用预定义的键（常量）从JobDataMap中获取作业名称和组的Job，并包含用于调度已识别作业的代码。这个抽象Job的execute（）实现委托给一个抽象模板方法，比如“doWork（）”（扩展Job类的实际工作），然后它包含用于安排后续工作的代码。然后他们只是扩展这个类，其中包括工作应该做的工作。 “持久”作业的使用，或者重载的addJob（JobDetail，boolean，boolean）方法（在Quartz 2.2中添加）有助于应用程序使用适当的数据一次定义所有作业，而无需创建触发器来触发它们（除了触发链中第一份工作的一个触发器。）
将来，Quartz将提供一种更清晰的方式来实现这一目标，但在此之前，您将不得不使用上述方法之一，或者想到另一种方法更适合您。