Question

有两种可能的方式：

将所有设置加载到某个struct
按需加载值

哪种方法更好？

Answer 1

这取决于您使用设置文件的方式。您是否希望允许应用程序的用户动态更改文件中的设置（例如.ini文件）？或者必须由GUI设置设置？

如果您使用某些GUI来更改设置，我建议您从静态类加载应用程序开头的主要设置。

void SettingsManager::loadSettings()
{
    // .ini format example
    QSettings settings(FileName, QSettings::IniFormat);

    IntegerSetting = settings.value("SettingName", default).toInt();
    BooleanSetting = settings.value("SettingName", default).toBool();

    // ...
}

然后，由于QSettings优化，按需保存更改后的值没有问题。

/**
  * key is your setting name
  * variant is your value (could be string, integer, boolean, etc.)
  */
void SettingsManager::writeSetting(const QString &key, const QVariant &variant)
{
    QSettings settings(FileName, QSettings::IniFormat);

    settings.setValue(key, variant);
}

Answer 2

如果您担心，可以将每个逻辑设置组放在界面后面。然后，构建一个使用QSettings按需检索设置的具体类。

如果您发现这是性能瓶颈，请构建一个缓存设置的具体类。（我从来不需要这样做.QSettings一直很快。）

Answer 3

在QSettings的文档中，它说它已经过优化。

在内部，它将QStrings的地图保存到QVariants。所有访问器方法都非常有用，并且易于使用。

当我使用QSettings时，我将其设置与具有readSettings()和writeSettings()功能的示例类似。请在页面的一半左右查看此example。

当我调用readSettings()创建QSettings对象时，它会根据需要加载值，并将所有设置保留在某个结构中。

所以在我的main函数中，我确保设置我的应用程序名称和组织名称，并且我也使用QSettings::setFormat，然后在我想访问QSettings之后，我创建了一个QSettings实例默认参数并访问设置。

QSettings s;
int val = s.value("Some_Group/some_setting", default_value).toInt();

// ...

s.setValue("Some_Group/some_setting", val);

Answer 4

我不会完全回答您的问题，因为您提出的问题是错误的；）您正在询问阅读设置。通过构造QSettings()进行读取并调用QSettings::value()几乎从来不是问题，我的所有测量都表明它非常快，非常接近0毫秒。关于您的问题：我将直接读取数据，即没有中介结构。拥有另一层只是复杂而已，不值得为可能的同步付出努力。现在是真正的问题。

但是，最主要的问题是写入设置。如果您使用本地存储进行设置，这在Windows上也相当快，这是Windows注册表（Windows的默认设置）。注册表是由操作系统优化的，缓存在RAM中，因此写入is也不会引起延迟。但是在Linux上，这似乎是一个非常不同的故事。接下来的内容与Linux有关（在我的情况下为Ubuntu和Kubuntu）。

我没有详细研究Qt的源代码，但是我的所有测量都表明，在进行任何更改后将设置写入磁盘至少需要在普通磁盘上花费约50毫秒，SSD可能会更快。在我看来，当QSettings对象数据已更改且对象被销毁时，或当应用程序事件循环准备好执行某些工作（即不忙于重绘或处理其他事件）时，将调用保存操作。然后将设置刷新到磁盘。

因此，无论您关注的速度如何，我都警告不要调用此QSettings().setValue(key, value);。因为这将导致对象破坏后立即进行保存操作，并导致延迟。

如果仅对设置调用一次保存操作，则节省时间不是问题，例如，关闭应用程序时，您可以轻松地支付50毫秒。但这通常不是您想要的。您希望动态保存应用程序状态。换句话说，当您在应用程序中进行某些更改，然后在不关闭第一个实例的情况下，打开了该应用程序的另一个实例，并且您希望新实例已经具有新的设置。在这种情况下，您必须在进行任何更改后立即保存所有内容，而不仅仅是保存应用程序关闭时。然后，节省时间成为一个大问题。

我怎么做。我创建一个具有静态方法的单例类Settings，并提供与QSettings对象类似的API。在此单例对象中，仅创建一次QSettings对象（实例化QApplication之后），并在应用程序结束时仅销毁一次。在我的代码中，我随时可以调用Settings::value(key)或Settings::setValue(key, value)。优点是仅在事件循环准备就绪时才保存设置。当然，这仍然需要50毫秒，但是可以确定的是，它只会被调用一次，并且会保存所有已缓存的更改。与QSettings().setValue(key, value)相比，这是一个很大的改进，#pragma once #include <QSettings> /// Singleton! Create only one instance! class Settings { public: Settings(); ~Settings(); static bool contains(const QString &key); static QVariant value(const QString &key, const QVariant &defaultValue = QVariant()); static void setValue(const QString &key, const QVariant &value); private: static Settings *s_instance; QSettings m_settings; };每次都会调用save，并且如果您多次进行这样的调用会阻塞UI。

您当然可以通过多种方式实现单例。我使用的是这个：

settings.h：

#include "settings.h"

Settings *Settings::s_instance = nullptr;

Settings::Settings()
{
    Q_ASSERT(s_instance == nullptr);
    s_instance = this;
}

Settings::~Settings()
{
    Q_ASSERT(s_instance != nullptr);
    s_instance = nullptr;
}

bool Settings::contains(const QString &key)
{
    return s_instance->m_settings.contains(key);
}

QVariant Settings::value(const QString &key, const QVariant &defaultValue)
{
    return s_instance->m_settings.value(key, defaultValue);
}

void Settings::setValue(const QString &key, const QVariant &value)
{
    s_instance->m_settings.setValue(key, value);
}

settings.cpp：

...
Application application; // must be created before settings
Settings settings; // create settings singleton
application.exec() // runs event loop - settings is stored whenever event loop is ready
// settings destroyed here
// application destroyed here
...

main.cpp：

Settings::setValue(key, value);

在其余代码中，只需调用getText()。

请注意，即使对于某些时间紧迫的用例，此解决方案也不够好。例如，考虑通过拖动鼠标来调整拆分器或窗口的大小。您希望它平滑并同时保存设置，对吗？为了获得平滑度，您一定不要在拖动过程中保存它，而只能在拖动完成之后保存它。因此，请勿在鼠标移动事件中保存设置。您只想在拖动完成后更改设置。为了实现这一点，您将不得不使用事件过滤器做一些巧妙的技巧，也许继承继承并自定义库存的Qt小部件，或者根据您的需要定制其他东西。但这是不同的故事和不同的问题。

如何使用QSettings在Qt应用程序中加载设置

4 个答案: