Question

我正在寻找一种标准方式来与另一个程序员沟通，一个类本质上只是一个数据容器。

以这个简单的User类为例：

class User
{
    public string userName { get; set; }
    public string passPhrase { get; set; }
    public Role role { get; set; }
}

“该组件使用User类，它只是一个（在此处插入）类。”

我想说“数据模型”，但我认为这太宽泛了。描述为数据模型的类通常具有逻辑。

Answer 1

有时这些被称为DTO - 数据传输对象。

Answer 2

POD - 普通旧数据

Answer 3

怎么样：struct？

Answer 4

“值对象”在这种情况下比“数据传输对象”更精确。值对象只包含值;数据传输对象还应该实现一种方法，用于将数据传输到自身或从其他实体传输。 “Bean”也是一个被接受的术语，特别是在Java圈子里。

Answer 5

POXO - Plain Old X Object，其中X是您选择的语言。你的情况，似乎是C＃，所以这是一个POCO：Plain Old C＃Object。

Answer 6

在Java中，每个属性只包含属性和getter / setter的类称为bean或POJO（Plain Old Java Object）

Answer 7

数据传输对象通常称为DTO。

Answer 8

数据传输对象可能是正确的，具体取决于意图。它本质上是一个容器，但“容器”被重载，通常是指集合类型。

值对象可以有行为，但是如果你有两个独立创建的值对象具有相同的字段值，并且它们可以被视为等效（例如记录的标识无关紧要），你可以说你是什么有一个价值对象。但通常，值对象在不可变时最好。

当设计中存在大量数据传输对象时，设计有时会被贬称为贫困域模型。

Answer 9

这不是标准的，但我经常将“Info”后缀附加到类名，以表明该类只是用于存储和传输信息。因此，我会将您的User课程更改为UserInfo。

UserData也会起作用，就像“不要在这个该死的东西上添加任何方法”顶部的评论一样。

Answer 10

“像这样的类型通常被称为元组类型，因为它基本上只是其他类型的笛卡尔积。”

Answer 11

数据对象，数据传输对象，DTO