Question

我喜欢C＃，因为.NET框架的强大功能使得它很容易为Windows开发。但是我也喜欢标准的C ++，主要是因为它让我对内存管理进行了微调。有没有办法让两全其美？是否有可以与.NET框架中丰富的库集竞争的C ++库？或者有没有办法手动释放我从未使用过的.NET语言中的内存？或者是否可以在标准C ++应用程序中使用.NET dll？我知道，我真的在这里伸展，但我相信魔法。

Answer 1

你看过Boost吗？

或者，你可以使用“C ++ / CLI”（a.k.a。托管C ++，a.k.a。C ++。NET）;用这种语言编写的代码可以调用.NET API，也可以通过传统的Win32 API手动管理内存，如HeapAlloc / HeapFree。但根据我的经验，这种语言最常用于编写“胶水代码”，而不是用于从头开始构建应用程序。

Answer 2

如果你真的想拥有明确的访问指针等（from MSDN），你也可以在C＃中“固定”代码段：

unsafe static void TestMethod()
{
  // assume class Point { public int x, y; }
  // pt is a managed variable, subject to garbage collection.
  Point pt = new Point();

  // Using fixed allows the address of pt members to be
  // taken, and "pins" pt so it isn't relocated.

  fixed (int* p = &pt.x)
  {
      *p = 1;
  }        
}

但实际上，我认为你最好确定一下你为什么要自己管理内存 - 我认识的大多数开发人员宁愿专注于系统的实际设计和构建，而不是担心解除分配大块的记忆。这里还有其他很好的建议，例如Boost（虽然老实说，如果你有cajones宣布你比GC更好，你可能已经知道Boost），Qt和.NET桥接（地狱，你可以在一个非托管的进程中托管CLR，如果你愿意的话，但是我怀疑在你自己管理内存的几个地方，你最好将它们限制在一个由VC引用的VC ++项目中。其余的解决方案。

Answer 3

Qt似乎是一个广泛的C ++类库。

Answer 4

是否有C ++库可以与丰富的图书馆竞争在.NET框架中？

QT让人想起，但我怀疑它是否像.NET库一样丰富。

有没有办法手动解除分配其中一种.NET语言的内存我从来没用过？

答案是肯定和否。在.NET中有某些方法可以控制内存。有weak references，强引用，(sort of) Forced Garbage collection等。但这些内容已在此处详细讨论过。

以下是有关.NET中的内存管理如何工作的一些细节。

Garbage collection and generations
Best practices of Forcing GC in .NET
Better still, read the links in this search query

是否可以在a中使用.NET dll 标准C ++应用程序？

是的，您可以为.NET DLL生成COM包装器/非托管包装器，并可以在C ++应用程序中使用它。

Answer 5

您可以通过COM在C ++项目中使用.NET dll，或者您可以托管CLR并与CLR实体进行交互，这将是非常繁琐的编码，但是可能。设置Com Visible为true可以通过VB / MFC中的COM访问.NET对象。
.NET几乎没有垃圾收集器的方法，你可以明确地运行以收集garbate，它有可用于在课堂上处理你的成员的IDisposable入口，并且使用“using”关键字你可以明确地调用dispose方法在使用示例结尾处。

using(FileStream fs = File.OpenRead("xyz.txt"){
   fs.Read(buff,0,100);
}
// here fs gets closed in dispose 
//method automatically...

Visual C ++ CLI项目允许您将常用的C ++和.NET集成到一个项目中。您可以在Visual Studio的各种应用程序向导中找到它。

Answer 6

STL + Boost + Qt是C＃和.NET的坚实竞争对手。

我最近必须使用Compact Framework应用程序，与Qt的简单布局相比，我对WinForms方式感到失望。处置模式也非常烦人，不清楚哪些资源需要处理，哪些没有，所以我最终搜索了使用（）的安全应用。

在我看来，unmanaged resource handling比C ++的RAII更复杂。

Answer 7

这就是为什么你需要no-GC .NET的一个原因;在wp7或即将推出的win8平板电脑上开发XNA游戏。如果你对对象分配不小心，GC确实会产生不稳定的游戏体验，因为它会定期开始。有很多方法可以通过对象池等来实现它。但是，您无法控制所有创建的对象。因此，无法保证对象将通过相同的池化机制。我可以想象一种特殊的GC模式，它暂停收集，直到你告诉它继续。在无GC模式下，它不会进行任何集合，但它会重用对象释放的内存，而不是先等待集合。非常像C ++内存管理器。它可以通过检查对象的内存区域是否应该立即可用来实现。我确信它的实现比我在这里描述的要难，但是有了这个功能是值得的，这样.NET开发人员就可以像游戏那样实时开发。

Answer 8

您可以从托管代码调用非托管代码（通过PInvoke），并从非托管代码（作为一种COM对象）调用托管代码。

没有垃圾收集的.NET的力量？

8 个答案: