Question

我很难找到为什么这两个操作会返回不同的值：

Double.NaN == Double.NaN返回false
Double.NaN.Equals(Double.NaN)返回true

我有answer到第一部分而不是第二部分而不是＆＃34;为什么这两个比较会返回不同的值＆＃34;

Answer 1

差异的原因很简单，如果不是很明显的话。

如果使用等于运算符==，那么您将使用IEEE测试进行相等。

如果您使用Equals(object)方法，那么您必须维持object.Equals(object)的合同。当您实现此方法（以及相应的GetHashCode方法）时，您必须维护该合同，这与IEEE行为不同。

如果未支持Equals合同，则哈希表的行为将会中断。

var map = new Dictionary<double,string>();
map[double.NaN] = "NaN";
var s = map[double.NaN];

如果!double.NaN.Equals(double.NaN)，你永远不会从字典中获取价值！

如果前一句没有意义，那么请理解哈希的机制（在Dictionary<T,U>，HashSet<T>等中使用）同时使用object.Equals(object)和object.GetHashCode()方法广泛，并依赖于他们的行为保证。

Answer 2

在Double.Equals的备注部分的最底部，您会发现：

如果通过调用Equals方法测试两个Double.NaN值的相等性，则该方法返回true。但是，如果使用等于运算符测试两个NaN值的相等性，则运算符返回false。当您想确定Double的值是否不是数字（NaN）时，另一种方法是调用IsNaN方法。

Answer 3

如果您检查Double.NaN;

    // Summary:
    //     Represents a value that is not a number (NaN). This field is constant.
    public const double NaN = 0.0 / 0.0;

第一个返回false，因为NaN不代表任何数字。

当操作结果为时，方法或运算符返回NaN 未定义。例如，将零除零的结果是NaN

第二个返回true，因为在重载的NaN方法中显式实现了equals相等。

来自msdn double.equals：

如果通过调用Equals来测试两个Double.NaN值的相等性方法，该方法返回true。但是，如果测试了两个NaN值为了通过使用相等运算符进行相等，运算符返回假。当您想确定Double的值是否不是时一个数字（NaN），另一种方法是调用IsNaN方法。

这样做是为了符合IEC 60559:1989;

根据IEC 60559：1989，两个浮点数的值为 NaN永远不会相等。但是，根据System.Object :: Equals的规范方法，希望覆盖此方法以提供值平等语义。由于System.ValueType提供了此功能功能通过使用Reflection，描述 Object.Equals特别指出值类型应该考虑覆盖默认的ValueType实现以获得性能增加。事实上从查看源头 System.ValueType :: Equals（clr \ src \ BCL \ System \ ValueType.cs的第36行在SSCLI中，甚至还有来自CLR Perf团队的评论 System.ValueType :: Equals的效果不快。

请参阅：http://blogs.msdn.com/b/shawnfa/archive/2004/07/19/187792.aspx

Answer 4

嗯，Oded's answer很棒，但我想说些什么;

当我反编译Double.Equals()方法时，它似乎就是这样;

public bool Equals(double obj)
{
    return ((obj == this) || (IsNaN(obj) && IsNaN(this)));
}

因为我们有 this = Double.NaN 和 obj = Double.NaN

(IsNaN(obj)) and (IsNaN(this)) returns `true`.

基本上它可以return ((obj == this) || true

与

等价

return ((obj == this)是true。

比较Double.NaN与自身

4 个答案: