Question

我正在尝试嘲笑Enum：

public enum SomeEnum implements BaseEnum{

    SOME_VALUE("Description", SomeClass.class);

    private Class<? extends IConsignador> integracao;
    private String descricao;

    TipoIntegracao(String descricao, Class<? extends IConsignador> integracao){
        this.descricao = descricao;
        this.integracao = integracao;
    }

    @Override 
    public String getDescricao() {
        return descricao;
    }

    public Class<? extends IConsignador> getIntegracao() {
        return integracao;
    }
}

我的模仿：

SomeEnum mock = createMock(SomeEnum.class);
expect(mock.getIntegracao()).andReturn( (Class<? extends IConsignador>) eq(ClassWithOutPublicConstructor.class ) );
replay(mock);

但日食说：

The method andReturn(Class<capture#1-of ? extends IConsignador>) in the type IExpectationSetters<Class<capture#1-of ? extends IConsignador>> is not applicable for the arguments (Class<capture#2-of ? extends IConsignador>)

他建议演员，但仍然不接受这个价值。它能是什么？

Answer 1

与其他嘲弄的东西一样，考虑从Enum中提取界面并直接模拟界面。模拟枚举是一个坏主意，因为它打破了枚举上静态和实例方法的一般契约（例如ordinal()和values()）。

对于EasyMock来说，EasyMock显然在有界通配符方面存在一些问题。尝试使用this syntax：

EasyMock.<Class<? extends IConsignador>>expect(
    mock.getIntegracao())
    .andReturn(ClassWithOutPublicConstructor.class);

您还在eq留下了thenReturn，EasyMock不喜欢。匹配器仅适用于expect的参数。对不起，我以前没见过。

不能用mock方法（Class <！ - ？extends SomeClass - >）

1 个答案: