Question

我正在为classA创建一个通用subsref，它有一个属性attrA，它是一个classB实例。到目前为止，它正在工作，它让我做像

这样的事情

x = objA.attr1.methB(),

这是我首先要做的事情。

function this = Class1(varargin)
    this.attrA = ClassB()
    this = class(this,'ClassA')

function this = ClassB()
    this.AttrB1 = 'valueB1'
    this.AttrB2 = 'valueB2'

function out = methB
    out = this.AttrB2

我偶然发现的问题是：当在我的subsref中执行对方法的调用时，我这样做（检测到它是以前完成的方法等）：

methName = index(1).subs;                    
args = index(2).subs;
if iscell(args)                    
    varargout = {feval(methName,this,args{:})};            
else
    varargout = {feval(methName,this,args)};
end %end if iscell

问题是当methName方法支持可变数量的输出时，此varargout不等同于[x，y，...]（输出的数量应该在调用subsref时分配，因此methName总是返回单个输出，这并不总是我想要的（几乎，但并非总是如此）。

我如何让methName知道我想要多少输出？（我不想将N作为参数传递）。

我正在考虑创建一个字符串str='[out1,out2,out3...]' 然后做类似

的事情

eval([ 
str ...
'= {feval(methName,this,args{:})};'...
])

但我一直认为必须有一种更优雅的方式。

Answer 1

如果您期望的输出数量取决于您的subsref请求的输出参数，您可以像这样使用nargout：

[varargout{1:nargout}] = feval(methName,this,args{:});

Answer 2

这个解决方案有效，但我需要为单个输出添加一些内容：

if iscell(args)
    [argout{:}] = feval(methName,this,args{:});            
else
    [argout{:}]= {feval(methName,this,args)};
end %end if iscell`
if isSingleCell(argout) && iscell(argout{1})`
    v = argout{1};
    argout{1}=v{1};
end

我不确定，但可能最后一点只是修复别的东西所必需的（我必须修复很多其他东西来使这项工作）。当我完成我试图用这个课程做的事情时，我会回到它。

分配给varargout时使用可变数量的输出

2 个答案: