Question

我希望从派生类中bind()到我的基类的函数版本。该功能在基础中标记为受保护。当我这样做时，代码在Clang（Apple LLVM编译器4.1）中快速编译，但在g ++ 4.7.2和Visual Studio 2010中都出错。错误是：“'Base :: foo'：不能访问受保护的成员。“

这意味着引用的上下文实际上在bind()内，当然这个函数被视为受保护。但是bind()不应该继承调用函数的上下文 - 在本例中为Derived::foo() - 因此将基本方法视为可访问的？

以下程序说明了这个问题。

struct Base
{
protected: virtual void foo() {}
};

struct Derived : public Base
{
protected:
    virtual void foo() override
    {
        Base::foo();                        // Legal

        auto fn = std::bind( &Derived::foo, 
            std::placeholders::_1 );        // Legal but unwanted.
        fn( this );

        auto fn2 = std::bind( &Base::foo, 
            std::placeholders::_1 );        // ILLEGAL in G++ 4.7.2 and VS2010.
        fn2( this );
    }
};

为什么行为上存在差异？哪个是对的？错误提供编译器有哪些可用的解决方法？

Answer 1

这与bind无关。由于标准@rhalbersma的部分已被引用，因此&Base::foo表达式在Derived的非友好成员中是非法的。

但是如果你的意图是做一些等同于调用Base::foo();的事情，你就会遇到更大的问题：指向成员函数的指针总是调用虚拟覆盖。

#include <iostream>

class B {
public:
    virtual void f() { std::cout << "B::f" << std::endl; }
};

class D : public B {
public:
    virtual void f() { std::cout << "D::f" << std::endl; }
};

int main() {
    D d;
    d.B::f();   // Prints B::f

    void (B::*ptr)() = &B::f;
    (d.*ptr)(); // Prints D::f!
}

Answer 2

答案：请参阅引用标准

部分的boost::bind with protected members & context

除了第11章中所述之外的其他访问检查在非静态数据成员或非静态成员函数时应用是其命名类的受保护成员（11.2）105）如上所述之前，因为引用而授予对受保护成员的访问权限发生在朋友或某些C类的成员中。如果要形成指向成员（5.3.1）的指针，嵌套名称说明符应命名为C或从C派生的类。所有其他访问涉及（可能隐式）对象表达式（5.2.5）。在这种情况下，类对象表达式应为C或从C派生的类。

解决方法：使foo成为public成员函数

#include <functional>

struct Base
{
public: virtual void foo() {}
};

std :: bind（） - 从派生类的成员函数中获取基本受保护的成员函数

2 个答案: