Question

我一直都是一个编写简洁易读的代码的人。话虽如此，当使用更多或更少的<?php标签时，我无法确定处理速度是否有任何差异。这是一些用于比较的代码：

首选代码：

<?php while($condition): ?>
    <?php if($anotherCondition): ?>
        Hello world!
    <?php endif; ?>
<?php endwhile; ?>

SHORTER CODE：

<?php while($condition):
    if($anotherCondition): ?>
        Hello world!
    <?php endif;
endwhile; ?>

您在第二个代码中看到我只使用了两个<?php标记，但我发现第一个代码块更容易理解。是否有任何效率损失，因为我使用了更多<?php标签？

Answer 1

没有语法问题会影响性能，因此请编写可读代码：）

你的第二个例子也是可读的，没有理由使用4而不是2个php块

Answer 2

存在性能影响，但可能忽略不计。不在<?php ?>块内的任何空格或制表符将作为PHP脚本输出的一部分发送。要理解这一点，请考虑这个简单的例子：

PHP代码：

<?php while($condition): ?>
    <?php if($anotherCondition): ?>
        Hello world!
    <?php endif; ?>
<?php endwhile; ?>

以

的形式通过网络发送

\n
\t\n
\t\tHello world!\n
\t\n
\n

虽然这个PHP：

<?php while($condition):
    if($anotherCondition): ?>
        Hello world!
    <?php endif;
endwhile; ?>

返回：

\n
\t\tHello world!\n
\n

这不是你真正想要担心的事情，我说去寻找可读的代码。不过我会说你的第一个例子涉及很多额外的打字，你确定它更好吗？

Answer 3

由于你缺少的缩进，也许它难以理解？我就是这样做的。

<?php
  while($condition): //should be a colon not a semicolon
    if($anotherCondition): //should be a colon not a semicolon
?>
      Hello world!
<?php 
    endif;
  endwhile; 
?>

Answer 4

我测试了您的2种代码+ 1 无空间版本，通过在代码之前引入$time_start = microtime(true);并在代码之后引入echo $time = microtime(true) - $time_start;来检查处理速度。

由于处理时间接近微秒，因此结果可能会因许多微小因素而异。所以我测试了每个代码10次，平均时间。

使用打印文本进行测试

首选代码

<?php $time_start = microtime(true); ?>

<?php $i = 0; ?>
<?php while($i <= 5000): ?>
<?php echo $i; ?>
<?php $i++; ?>
    <?php if($i == 5000): ?>
        This is the end! 
    <?php endif; ?>
<?php endwhile; ?>

<?php echo $time = microtime(true) - $time_start; ?>

平均时间：0.00366528034210207秒

更短的代码

<?php

    $time_start = microtime(true);

    $i = 0;
    while($i <= 5000):
        echo $i." ";
        $i++;
        if($i == 5000):
            echo "This is the end!";
        endif;
    endwhile;

    echo $time = microtime(true) - $time_start;

?>

平均时间：0.00243649482727052秒

无空间代码

<?php $time_start=microtime(true);$i=0;while($i<=5000):echo $i." ";$i++;if($i==5000):echo "This is the end!";endif;endwhile;echo$time=microtime(true)-$time_start;?>

平均时间：0.00242624282836913秒

没有打印文本的测试

首选代码

<?php $time_start = microtime(true); ?>

<?php $i = 0; ?>
<?php while($i <= 5000): ?>
    <?php $i++; ?>
    <?php if($i == 5000): ?>
        <?php $a=$i; ?>
    <?php endif; ?>
<?php endwhile; ?>

<?php echo $time = microtime(true) - $time_start; ?>

平均时间：0.00143785476684571秒

更短的代码

<?php

    $time_start = microtime(true);

    $i = 0;
    while($i <= 5000):
        $i++;
        if($i == 5000):
            $a=$i;
        endif;
    endwhile;

    echo $time = microtime(true) - $time_start;

?>

平均时间：0.000472831726074218秒

无空间代码

<?php $time_start=microtime(true);$i=0;while($i<=5000):;$i++;if($i==5000):$a=$i;endif;endwhile;echo$time=microtime(true)-$time_start;?>

平均时间：0.000457286834716797秒

结论/摘要

打印文字
首选代码：0.00366528034210207秒更短的代码：0.00243649482727052秒（比以前快33.5％）
无空间代码：0.00242624282836913秒（比之前快0.4％）

不打印文字
首选代码：0.00143785476684571秒更短的代码：0.000472831726074218秒（比之前快66.1％）
无空间代码：0.000457286834716797秒（比以前快3.3％）

平均10次并不是真的正确。它应该通过删除极值结果100或1000次来完成，以获得非常好的表示。但是通过这个简单的例子我们可以看到2个第一个代码之间的显着差异，第3个代码是无关紧要的。

Answer 5

我喜欢用代码的单独行中的转义格式进行格式化，个人化。

<?
php while($condition);
    if($anotherCondition); 
?>
        Hello world!
<?
    php endif;
endwhile; 
?>

这样，在阅读代码时，东西有点消失。

您使用的块数并不重要。

拥有更多<！ - ？php标签效率不高？ - >

5 个答案:

使用打印文本进行测试

没有打印文本的测试

结论/摘要