Java先发制人吗?

时间:2013-01-27 08:54:35

标签: java multithreading thread-priority preemptive

我已经看到很多这个问题的答案,但我仍然不确定。

其中一个是“Java是先发制人”。 (JVM使用抢占式,基于优先级的调度算法(通常是循环算法)进行调度。

第二个问题是,如果具有相同优先级的2个线程运行Java将不会抢占,并且一个线程可能会饿死。

所以现在我写了一个程序来检查它,我创建了10个具有最低优先级的线程 接着是10个具有最高优先级的线程, 结果是我在所有线程之间跳转 - 这意味着Java是先发制人的 即使2个线程具有相同的优先级

 /*
 * To change this template, choose Tools | Templates
 * and open the template in the editor.
 */
package javaapplication1;

import java.util.logging.Level;
import java.util.logging.Logger;

/**
 *
 * @
 */
public class JavaApplication1 {

    /**
     * @param args the command line arguments
     */
    public static void main(String[] args) {

        for (int i=0;i<10;i++){
            Thread t=new Thread(new Dog(i));
            t.setPriority(Thread.MIN_PRIORITY);
            t.start();
        }

        try {
            Thread.sleep(5000);
        } catch (InterruptedException ex) {
            Logger.getLogger(JavaApplication1.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
        }
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            Thread g = new Thread(new Dog(i+10));
            g.setPriority(Thread.MAX_PRIORITY);
            g.start();
        }

    }
}

/*
 * To change this template, choose Tools | Templates
 * and open the template in the editor.
 */
package javaapplication1;

/**
 *
 * @author Matan2t
 */
public class Dog implements Runnable{
    public int _x=-1;
    public Dog(int x){
        _x=x;
    }
    @Override
    public void run(){
        while(true){
            System.out.println("My Priority Is : " + _x);
        }
    }

}

1 个答案:

答案 0 :(得分:10)

我不认为这是指定的,因为两个引号中的任何一个都会提示。我只能找到was

  

每个帖子都有优先权。具有较高优先级的线程优先于具有较低优先级的线程执行。当在某个线程中运行的代码创建一个新的Thread对象时,新线程的优先级最初设置为等于创建线程的优先级。

除此之外,我相信这些机制是特定于平台和JVM的。在我熟悉的平台上,JVM使用OS线程,因此依赖于OS调度程序。

也就是说,鉴于默认情况下所有应用程序线程都具有相同的优先级,如果这些线程无法相互抢占,那将非常不方便。

相关问题