Question

可能重复：
Difference between int[] array and int array[]

之间有区别吗？

int[] array = new int[10];

和

int array[] = new int[10];

两者都有效，结果完全相同。哪一个更快或更好？是否有推荐一个风格指南？

Answer 1

两者都是等价的。看看以下内容：

int[] array;

// is equivalent to

int array[];

int var, array[];

// is equivalent to

int var;
int[] array;

int[] array1, array2[];

// is equivalent to

int[] array1;
int[][] array2;

public static int[] getArray()
{
    // ..
}

// is equivalent to

public static int getArray()[]
{
    // ..
}

Answer 2

它们基本相同，任何类型的性能都没有区别，但推荐的是第一种情况，因为它更具可读性。

int[] array = new int[10];

FROM JLS：

[]可能会出现在开头的类型中声明，或作为特定变量的声明者的一部分，或两者兼而有之。

Answer 3

来自JLS http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se5.0/html/arrays.html#10.2

以下是不创建数组的数组变量的声明示例：

int[ ] ai;          // array of int
short[ ][ ] as;         // array of array of short
Object[ ]   ao,     // array of Object
        otherAo;    // array of Object
Collection<?>[ ] ca;        // array of Collection of unknown type
short       s,      // scalar short 
        aas[ ][ ];  // array of array of short

以下是创建数组对象的数组变量声明的一些示例：

Exception ae[ ] = new Exception[3]; 
Object aao[ ][ ] = new Exception[2][3];
int[ ] factorial = { 1, 1, 2, 6, 24, 120, 720, 5040 };
char ac[ ] = { 'n', 'o', 't', ' ', 'a', ' ',
                 'S', 't', 'r', 'i', 'n', 'g' }; 
String[ ] aas = { "array", "of", "String", };

[]可以作为声明开头的类型的一部分出现，也可以作为特定变量的声明者的一部分出现，或者两者都出现，如下例所示：

byte[ ] rowvector, colvector, matrix[ ];

此声明相当于：

byte rowvector[ ], colvector[ ], matrix[ ][ ];

Answer 4

两者都是一样的。我通常使用int[] array = new int[10];，因为类型int[]的可读性更好（连续）。

Answer 5

不，没有区别。但我更喜欢使用int[] array，因为它更具可读性。

Answer 6

这两个声明之间没有区别，两者都具有相同的性能。

Answer 7

几乎没有区别。

Answer 8

在这两个示例中，您都将new int[10]分配给引用变量。

以任一方式分配给引用变量的性能相同。

int[] array = new int[10];

上述符号被认为是可读性的最佳做法。

干杯

Java：int [] array vs int array []

8 个答案: