Question

我在python中试用了NVI（非虚拟接口）成语，并注意到私有（双下划线）方法似乎不是虚拟的。

class A(object):
    def a(self):
        print "in A.a"
    self.b()
    self.__b()
    self._b()

def _b(self):
    print "in A._b"

def __b(self):
    print "in A.__b"

def b(self):
    print "in A.b"

class B(A):
def __b(self):
    print "in B.__b"

def b(self):
    print "in B.b"

def _b(self):
    print "in B._b"

>>> a=A()
>>> b=B()
>>> a.a()
in A.a
in A.b
in A.__b
in A._b
>>> b.a()
in A.a
in B.b
in A.__b
in B._b

我猜这可能是因为双下划线方法的名称损坏，但这是违反直觉的。此外，混淆源于python文档“（对于C ++程序员：Python中的所有方法都是虚拟的。）”。

Answer 1

您的分析是正确的。这是由于名称重整，这有效地使A.__b与B.__b无关（因为它们具有不同的错位名称）。

Answer 2

正如the documentation所述，双引导下划线方法适用于类私有成员。它们对于使用它们的特定类是私有的，而不是它的类继承子树。这就是重点：它们是针对特定于类的变量而设计的，这些变量的值不希望子类定义覆盖，或者子类访问方法。

您说错了，名称修改是您描述的行为的来源。所有Python方法都是虚拟的，因为它们可以被覆盖。双下划线方法只是通过修改名称来更难从类外部访问。您可以通过在类A.__b中定义方法_A__b来覆盖B。这将是一个坏主意，因为它首先会破坏使用双下划线的目的，但它是可能的。

PYTHON：公共，私有（单下划线）和私有（双下划线）方法的虚方法行为差异

2 个答案: