奇怪的红宝石循环行为（为什么这样做）

Question

def reverse(ary)
  result = []
  for result[0,0] in ary
  end
  result
end

assert_equal ["baz", "bar", "foo"], reverse(["foo", "bar", "baz"])

这有效，我想了解原因。有什么解释吗？

Answer 1

如果我使用each而不是for/in重写此内容，它将如下所示：

def reverse(ary)
  result = []

  # for result[0,0] in ary
  ary.each do |item|
    result[0, 0] = item
  end

  result
end

for a in b基本上说，取出数组b中的每个项目并将其分配给表达式a。因此，当它不是一个简单的变量时会发生一些魔法。

array[index, length] = something语法允许替换多个项目，甚至是0个项目。因此，ary[0,0] = item表示在索引零处插入item，替换零项。它基本上是unshift操作。

---

但实际上，只需将each方法与块一起使用即可。没有身体改变状态的for循环必须是最愚蠢和难以阅读的东西之一，它没有做你乍看之下的预期。 each提供了更少的疯狂惊喜。

Answer 2

您将值放在结果的第一个位置。所以我们说我们有阵列： a = ["baz", "bar", "foo"]

因此a[0,0] = 5会使a等于[5, "baz", "bar", "foo"]

由于遍历整个数组，因此在移动现有元素时将每个元素插入到结果数组的开头，从而反转原始元素。