选择非阻塞套接字

Question

如果这个问题与其他类似问题重复，我道歉。

我在少数几个负载很低的系统上设置小型服务器 - 客户端（一次不超过10-15个连接，这也会产生非常低的数据传输）。我想知道我是否应该使用阻塞或非阻塞套接字？

在服务器端，我使用select，当它返回时，我去阅读fds。现在如果我使用非阻塞套接字选择那么选择后的“recv”的优势是什么。是否存在这样的情况：select会告诉您有可读的内容但实际上没有什么可读的？

由于

Answer 1

  

我想知道是否应该使用阻塞或非阻塞套接字？

对于这样的低负载，我会使用阻塞套接字并为每个套接字提供自己的专用线程来运行。也就是说，select()适用于阻塞和非阻塞套接字，如果你不熟悉多线程编程。

  

是否存在这样的情况：select会告诉您有可读的内容但实际上没有什么可读的？

是。在正常断开连接时，select()报告套接字是可读的，然后该套接字上的recv()返回0.

Answer 2

我同意@Remy。

但是，我建议你不要使用线程。至少不要开始。我建议这样做的原因是因为听起来你对这种类型的东西有点新，并且线程可能只会为你增加比你需要的更多麻烦，以便让基本的通信运行起来。