Question

在我的代码中有相当多的接口，我想在另一个方法中封装重复的Release代码，而不是在宏中，因为这是C ++而我讨厌使用宏。我最初的尝试是编写一个方法，如

void SafeRelease(IUnknown **ppInterface) {
    if(*ppInterface) {
        (*ppInterface)->Release();
        (*ppInterface) = nullptr;
    }
}

然而，将此方法应用于IDirect3DSurface9 *，例如与SafeRelease(&mySurface)类似，错误IDirect3DSurface9 **与IUnknown **不兼容。

我在这做错了什么？
是否有更好的方法（希望不使用宏）来实现这样的功能？

Answer 1

这是我的方法：

template <typename T> void SafeRelease(T*& ptr)
{
    if(ptr)
    {
        ptr->Release();
        ptr = nullptr;
    }
}

使用示例：

IDirect3DDevice9 *pD3DDevice = NULL;
d3d->CreateDevice(..., &pD3DDevice);
SafeRelease(pD3DDevice);

如果您愿意，可以inline此功能。

Answer 2

您可以使用模板：

template<class DXInterface>
void SafeRelease(DXInterface **ppInterface) {
    if(*ppInterface) {
        (*ppInterface)->Release();
        (*ppInterface) = nullptr;
    }
}

你也可以使用std :: unique_ptr或std :: shared_ptr来自动清理：

#include <memory>
#include <iostream>

struct Releaser {
   template<class DXInterface>
   void operator()(DXInterface *pInterface) const {
       if(pInterface) {
           pInterface->Release();
       }
   }
};

// For illustrative purposes only (supplied in DX9 headers)
struct IDirect3DSurface9 { void Release() { std::cout << "Released surface\n";} };
struct IDirect3DTexture9 { void Release() { std::cout << "Released texture\n";} };

void DX9CreateSurface( IDirect3DSurface9** surface ) 
{ 
    *surface = new IDirect3DSurface9();
}

void DX9CreateTexture( IDirect3DTexture9** texture ) 
{ 
    *texture = new IDirect3DTexture9();
}

// Your factory functions
IDirect3DSurface9* createSurface( /*init params go here*/ )
{
    IDirect3DSurface9* surface;
    DX9CreateSurface( &surface );
    return surface;
}

IDirect3DTexture9* createTexture( /*init params go here*/ )
{
    IDirect3DTexture9* texture;
    DX9CreateTexture( &texture );
    return texture;
}

int main()
{
  typedef std::unique_ptr<IDirect3DSurface9, Releaser> SurfacePtr;
  typedef std::unique_ptr<IDirect3DTexture9, Releaser> TexturePtr;

  SurfacePtr surface( createSurface() );
  TexturePtr texture( createTexture() );
  // ... use surface and texture here
  // Automatically released here when their lifetimes ends.
}

请注意，它们使用相同的Releaser，并注意对surface.reset（）的调用也会释放该接口，并将unique_ptr中的指针设置为null以引导。这两个对象可以是您的类的成员，而不是main（）中的对象。

Answer 3

我在这做错了什么？

我也有同样的问题，也适用于COM SafeRelease。所以这里：

void SafeRelease(IUnknown **ppInterface) 
...
IDirect3DSurface9 * mySurface = new ...
...
SafeRelease(&mySurface);

IDirect3DSurface9 *，凭借继承，可以转换为IUnknown *。但是，违反直觉的是，IDirect3DSurface9 **无法投射到IUnknown **。如果允许，则在SafeRelease(IUnknown**)内，您可以执行以下操作：

// obtain a pointer to an instance of some random subinterface of IUnknown
*ppInterface = pMyRamdomComInterfacePointer;

因此我们会在指向IUnknown的指针中存储指向某个随机IDirect3DSurface9导数的指针。这将违反C ++类型系统。这就是为什么不允许使用任何其他类型但T**到T**的原因。换句话说，T**类型的变量只能分配ppT（类型为T**的值）而不是ppSomeSubytpeOfT。

比较这个：How come a pointer to a derived class cannot be passed to a function expecting a reference to a pointer to the base class?这一个：Casting double pointers of base classes。

对于COM SafeRelease，模板（如此处所示）或宏都可以。

将DirectX接口转换为IUnknown指针

3 个答案: