我即将构建一个大型Javascript应用程序，我想以更有条理的方式构建它
Jquery将用于css效果。
服务器端将在c＃中
你能分享一下你的知识和经验，哪个更好？
另外，从长远来看，ScriptSharp是单人秀（据我所知），而且Typescript是由微软建立的。
感谢
答案 0 :(得分：18)
哪一项功能更丰富？
两者都没有 - 编译后的JavaScript会让所有JavaScript都可用。
哪个更好记录？
文档可能不是正确的问题。哪些有更多可用信息/强大的社区可以帮助您遇到困难？截至目前，Stack Overflow上有141个ScriptSharp问题（有48个粉丝），有623个TypeScript问题（有328个粉丝）。
TypeScript有一个非常清晰的language specification。我查看了有关ScriptSharp的文档 - 有人需要指出它的位置......我假设有一个可以使用的C＃子集，我有兴趣知道该子集是什么。< / p>
TypeScript是否真的强类型？
TypeScript是静态类型的。它将在编译时检查类型（IDE将在设计时检查）。虽然您也可以选择动态输入，但也会为类型违规生成错误。
我应该使用哪一个？
如果你不能想到在C＃以外的任何地方编写代码，你应该使用ScriptSharp。在所有其他情况下，我建议使用TypeScript。理解JavaScript是有益的，因为语言无处不在，TypeScript可以让您早期访问ECMAScript 6语言功能，因此如果您决定放弃所有内容并使用纯JavaScript，那么您的TypeScript编码体验将更有价值。
在某种程度上，我有偏见。我非常喜欢TypeScript，因此我写了一本关于它的书。然而，TypeScript（而不是Dart，CoffeeScript，ScriptSharp）的热情在该项目之前。
答案 1 :(得分：7)
ScriptSharp有一个明显的缺点，即当新版本发布时，某些版本会有很多重大变化。但是我们非常喜欢它，以至于我们愿意忍受突破性变化并相应地做出改变。
如果您有专门的基础架构团队来处理此类架构更改，您可以使用它们来跟上ScriptSharp并编写javascript库的包装器，我强烈建议根据我们的经验使用ScriptSharp。在决定使用哪种技术之前，请先评估两者中的简单原型。您也可以尝试使用Sharpkit作为一个有趣的替代方案。链路＆GT; http://sharpkit.net/
答案 2 :(得分：2)
我也在研究这个问题，从我的研究看来，微软已经使用Script＃构建了他们所有大型网络应用程序的前端，如Office Web Apps，Hotmail，Office 365，SharePoint 2013，它们是使用比最新版本的Script＃更旧的版本，因为人们说它足够稳定。问题在于，微软似乎通过不向SharePoint，CRM和Office等公司发布脚本＃定义文件（导入库）来保留我们的生产力工具，因此似乎大多数人都在转向TypeScript。然而，我倾向于使用脚本＃并根据需要构建我需要的定义。
参考文献：
入门： HTTP --- scriptsharpcontrib.codeplex.com/wikipage?title=Getting%20started%20with%20ScriptSharp
哦，Codeplex上有一个CRM定义，但我没有链接：）
答案 3 :(得分：1)
如果您是.net开发人员，那么您至少应该检查脚本＃。是的，这是单人秀。是的，它不像TypeScript那样广告，但许多开发者可以与MS徽标竞争吗？
我有使用Script＃的实际经验，但没有使用TypeScript。并且之后不想触摸的唯一原因是脚本＃适用于已经熟悉c＃+ JS的人，而TypeScript是一个全新的故事和项目的新成本。