Question

有可能有这样的东西吗？使用Android / Robotium测试框架或任何其他解决方案

public void testAll() throws Exception {
    test_001_LoginActivity();
    test_002_MainActivity();
}

public void test_001_LoginActivity() throws Exception {
    startActivity();
    test_001_LoginActivity_001_emptyUsername();
    test_001_LoginActivity_002_emptyPassword();
    test_001_LoginActivity_003_incorrectValues();
    test_001_LoginActivity_004_correctValues(); // MainActivity is opened on success
}

public void test_002_MainActivity() throws Exception {
    test_002_MainActivity_001_profile();
    test_002_MainActivity_002_list();
    test_002_MainActivity_003_logout();
}

我们的想法是让test_001_LoginActivity()和test_002_MainActivity()包含所有相应的活动测试，而无需重新创建活动。并将结果显示如下：

test_001_LoginActivity() - OK
--->test_001_LoginActivity_001_emptyUsername() - OK
--->test_001_LoginActivity_002_emptyPassword() - OK
--->test_001_LoginActivity_003_incorrectValues() - OK
--->test_001_LoginActivity_004_correctValues() - OK

test_002_MainActivity() - NOK
--->test_002_MainActivity_001_profile() - OK
--->test_002_MainActivity_002_list() - NOK
--->test_002_MainActivity_003_logout() - OK

这意味着LoginActivity的所有测试都成功通过; test_002_MainActivity_002_list()的{{1}}测试失败，但是MainActivity测试已通过（因为未重新创建活动）

我是测试的新手，所以也许我弄错了，测试的目的是为了一个全新的活动实例？

Answer 1

如果你重命名所有的test_00X_METHOD方法，你可能会尝试做什么，因为目前它会变得彻底混乱，因为在方法对jUnit Framework有特殊意义之前的“test”前缀 - 除了所有这些都将由你执行testAll（）所有方法也将分别执行，因为jUnit运行带有“test”前缀的所有方法作为单独的测试用例，并且应用程序甚至在这些方法之间重新启动。因此，如果你丢弃所有“测试”前缀但保留testAll（），它应该可以正常工作。并且你不需要在test_001_LoginActivity（）的开头使用“startActivity（）”方法，因为Activity是自动启动的 - 哪个活动？您作为类型参数传递给此类的活动：http://developer.android.com/reference/android/test/ActivityInstrumentationTestCase2.html。

我希望这个答案对你有用。

Krzysiek， Bitbar软件工程师

是否有可能为Android编写复杂的功能测试？

1 个答案: