Linux汇编程序错误“'asm'中不可能的约束”

时间:2009-09-25 17:11:33

标签: linux gcc assembly inline-assembly

我在Linux下开始使用汇编程序。我已将以下代码保存为testasm.c
并用以下代码编译:gcc testasm.c -otestasm
编译器回复:“'asm'中的不可能约束”。

#include <stdio.h>
int main(void)
{
    int foo=10,bar=15;

    __asm__ __volatile__ ("addl %%ebx,%%eax"
        : "=eax"(foo) 
        : "eax"(foo), "ebx"(bar) 
        : "eax" 
    );

    printf("foo = %d", foo);

    return 0;
}

如何解决此问题? (我从here复制了这个例子。)

Debian Lenny,内核2.6.26-2-amd64
gcc版本4.3.2(Debian 4.3.2-1.1)

解决
请参阅接受的答案 - 似乎不再支持'modified'子句。

3 个答案:

答案 0 :(得分:9)

__asm__ __volatile__ ("addl %%ebx,%%eax" : "=a"(foo) : "a"(foo), "b"(bar));

似乎有效。我相信寄存器约束的语法在某些时候发生了变化,但它并没有很好的记录。我发现编写原始组件更容易,避免麻烦。

答案 1 :(得分:5)

约束是单个字母(可能带有额外的装饰),您可以指定几个备选方案(即,中间操作数或寄存器是“ir”)。因此约束“eax”表示约束“e”(带符号的32位整数常量),“a”(寄存器eax)或“x”(任何SSE寄存器)。这与OP的意思有点不同...... 输出到“e”显然没有任何意义。此外,如果某个操作数(在这种情况下是输入和输出)必须与另一个操作数相同,则通过数字约束来引用它。没有必要说eax会被破坏,它是一个输出。您可以通过%0,%1,...来引用内联代码中的参数,无需使用显式寄存器名称。因此,OP所预期的代码的正确版本将是:

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    int foo=10, bar=15;

    __asm__ __volatile__ (
        "addl %2, %0"
        : "=a" (foo)
        : "0" (foo), "b" (bar)
    );

    printf("foo = %d", foo);

    return 0;
}

更好的解决方案是允许%2为任何东西,%0为寄存器(如x86允许,但您必须检查机器手册):

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    int foo=10, bar=15;

    __asm__ __volatile__ (
        "addl %2, %0"
        : "=r" (foo)
        : "0" (foo), "g" (bar)
    );

    printf("foo = %d", foo);

    return 0;
}

答案 2 :(得分:0)

如果想要使用多线,那么这也会有效..

  __asm__ __volatile__ (
        "addl %%ebx,%%eax; \
         addl %%eax, %%eax;" 
        : "=a"(foo) 
        : "a"(foo), "b"(bar)
    );
应添加

'\'以使编译器接受多行字符串(说明)。