Question

如果我在C ++中声明一个struct节点，之后我声明：

n = new node;

或

node n;

这两个符号是否代表相同的东西？

Answer 1

没有

n = new Node;

是一个指针，正确的代码是

Node* n = new Node;

或者，C++11（2011年发布的最新C ++标准，蚂蚁尚未由多个编译器实现，即使最新的GCC 4.7或即将发布的4.8非常接近）

auto n = new Node;

实际上，使用上面的原始指针是不受欢迎的。您应该考虑使用smart pointers，例如

std::shared_ptr<Node> n = new Node;

指向的节点将在稍后调用（可能是间接的）

时被销毁

delete n;

^{（请注意智能指针为你“神奇地”做到了这一点）}

但是

Node n;

声明类型为Node的变量。 Node数据在当前范围结束时（即在包含括号的结束}处）被销毁。

另请阅读RAII。

Answer 2

node* n = new node;在堆上分配
node n;在堆栈上分配

在案例1中。当您使用new关键字在堆上分配时，必须使用node*，因为您要保存指向对象的指针而不是对象本身。当您想要使用当前范围之外的对象时，使用堆分配尤其有用，尽管您必须始终记住在使用delete n;关键字分配的每个对象上调用new（除非您'重新使用std::shared_ptr或其他任何内容。）

node* make_node()
{
    node* n = new node;
    n->do_something();
    return n;
} // node n does not go out of scope here, but you'll have to call delete on it when you're done

在案例2中。对象是在堆栈上分配的，而你不必在这里调用delete，这个会在结束时超出范围当前块：

void function()
{
    node n;
    n.do_something();
} // node n goes out of scope here.

有关std::shared_ptr和其他<memory> goodies的其他信息。

Answer 3

虽然它们代表相同的东西，但第二种情况下的n是在堆栈上创建的，其中n中的n = new node;是在堆存储上创建的，必须手动创建delete d。

此外，n中的n = new node必须是指针，如下所示：node* n;

节点n和新节点之间的差异

3 个答案: