std :: wstring_convert和std :: wbuffer_convert之间有什么区别？

Question

头文件区域设置中声明了两个便利界面：std::wstring_convert和std::wbuffer_convert。但是，没有使用示例。

是否有任何简明的例子来说明它们的用法和差异？

Answer 1

std::wstring_convert

给定std::u32string（又名std::basic_string<char32_t>）以char32_t元素的形式保存UTF-32代码单元，以下是如何将其转换为UTF-8代码单元序列以字节的形式：

// Both <locale> and <codecvt> required

std::u32string input = U"Hello, World";

using Codecvt = std::codecvt_utf8<char32_t>;
std::wstring_convert<Codecvt, char32_t> converter;

// throws std::range_error if the conversion fails
std::string result = converter.to_bytes(input);

请注意，std::wstring_convert的怪癖始终会转换为标准所谓的宽字符串（实际上是std::basic_string的任何一种特殊化，包括std::string）或者来自字节字符串，这是std::basic_string<char, std::char_traits<char>, Allocator>形式的特化。

源和目标编码将取决于使用的代码转换方面 - 这里我使用的是<codecvt>中的一个库存方面。只要它是可破坏的，任何代码转换方面都会这样做，但对于例如，它不是这种情况。 std::codecvt<wchar_t> - 它有一个受保护的析构函数。

std::wbuffer_convert

这是一个有希望引人注目的用例：你有一个out对象，它是std::ostream（a.k.a std::basic_ostream<char>）的一个实例，它需要UTF-8编码的文本。所以例如out << u8"Hello"应该可以正常工作。尽管如此，你有很多UTF-32编码的宽字符串（该作业的最佳候选者是std::u32string）来自你程序中的其他地方，你需要传递给{{1} }。您可以反复使用out，但这可能会很快变老。

这是另一种方式：

std::wstring_convert

也就是说，我们可以获得std::wbuffer<std::codecvt_utf8<char32_t>, char32_t> wout { out.rdbuf() }; std::u32string input = U"Hello"; wout << input; 的视图，其行为就好像它是out的实例并且需要UTF-32编码的文本，并且我们没有改变语言环境（最后一次）这是第一个便利界面存在的一个重要原因。）

我认为std::basic_stream<char32_t>是std::wbuffer_convert的补充，而不是竞争对手。

_{作为免责声明，因为我没有完成支持这些功能或std::wstring_convert的实现，所以此处的代码完全未经测试：（。}