Question

我有一个IEquatable<T>方法：

public bool Equals(TravelOptions other)
{
    if (other == null) return false;
    return 
        this.OutTravelType.Equals(other.OutTravelType) &  //enum
        this.BackTravelType.Equals(other.BackTravelType) & //enum
        this.OutTravelPointID.Equals(other.OutTravelPointID) & //int
        this.BackTravelPointID.Equals(other.BackTravelPointID) & //int
        this.OutTerminal.Equals(other.OutTerminal) & //string
        this.BackTerminal.Equals(other.BackTerminal) & //string
        this.OutTime.Equals(other.OutTime) & //string :(
        this.BackTime.Equals(other.BackTime) & //string
        this.Checkin.Equals(other.Checkin) & //int
        this.OutFree.Equals(other.OutFree) & //bool
        this.BackFree.Equals(other.BackFree); //bool
}

但我需要做的是为那里的各个位添加一些空值检查，因为它目前会抛出一个nullreferenceexception 是否有一些狡猾的方式这样做，所以它不会成为一个讨厌的混乱？ out和back travel类型是枚举，并且总是设置为首先检查它们。外出和后退都是bool，旅行点是整数，其余都是字符串。只是觉得如果我开始检查空值会变得非常混乱，除非有一些简写的方法吗？

感谢

Answer 1

您可以使用string.Equals的静态格式来优雅地处理null值：

string.Equals(this.OutTerminal, other.OutTerminal)

当然，如果您不打算通过StringComparison提供选项，这与将==进行比较的情况完全相同。

Answer 2

对于所有这些属性，只需使用==而不是调用Equals：

return OutTravelType == other.OutTravelType &&
       BackTravelType == other.BackTravelType &&
       ...;

所有这些类型都要么直接处理（int，bool，enum），要么重载==运算符（string）。请注意使用&&代替&，因为&&是短路的：如果第一个属性比较不相等，则检查其他10个属性没有意义。

顺便说一句，看起来您可以将所有“Out”属性和所有“Back”属性封装在一起，只留下：

return OutwardJourney == other.OutwardJourney &&
       ReturnJourney == other.ReturnJourney &&
       Checkin == other.Checkin; // Looks like this isn't part of out/back

其中Journey会有旅行类型，旅行点ID，终点，时间和“免费”（无论这意味着什么）。

IEquatable - 覆盖等于 - 检查空值

2 个答案: