用||回声和＆amp;＆amp;

Question

我在bash上尝试了以下命令

echo this || echo that && echo other

这给出了输出

this
other

我不明白！

我的干跑就是这样：

1. echo this || echo that && echo other隐含true || true && true
2. 由于&&有more precedence而不是||，因此第二个表达式首先评估
3. 由于both are true，||的评估也是真实的。
4. 因此，我的结论是：

  

这

     

其他

     

此

来自&&优先于||的Java背景，我无法将其与bash联系起来。

任何输入都会非常有用！

Answer 1

来自man bash

  

3.2.3命令列表

     

列表是由一个运算符';'，'＆amp;'，'＆amp;＆amp;'或'||'分隔的一个或多个管道的序列，并且可选地以';'之一终止。 ，'＆amp;'或换行符。

     

在这些列表运算符中，'＆amp;＆amp;'和'||'具有相同的优先级，后跟';'和'＆amp;'，它们具有相同的优先级。

所以，你的例子

echo this || echo that && echo other

可以像

一样阅读

(this || that) && other

Answer 2

在bash中，&&和||具有相等的优先级并且与左侧相关联。请参阅Section 3.2.3 in the manual for details。

因此，您的示例被解析为

$ (echo this || echo that) && echo other

因此只有左侧或者左侧运行，因为右侧的成功不需要运行。

Answer 3

来自man bash：

  

在这些列表运营商中，＆amp;＆amp;和||具有相同的优先权，其次是   ;和＆amp;，具有相同的优先权。

所以你的输出是预期的。

Answer 4

bash中的布尔值评估是短路的：true || false永远不会评估false操作数，因为true操作数足以确定操作的结果。同样，false && true不会评估true操作数，因为它无法更改表达式的值。

bash中的布尔值评估实际上主要用 来控制操作数的条件评估，而不是它们的顺序。典型用途为do_foo || do_bar_if_foo_fails或do_foo && do_bar_only_if_foo_has_succeeded。

在任何情况下都不会执行echo that命令，因为echo this为true并确定整个echo this || echo that子表达式的值。

Answer 5

我想你已经明白了。运算符优先级与bash中的运算符优先级不同。在你的例子中，一切都只是从左到右。

Answer 6

让我们解释一下这是做什么的：

echo this || echo that && echo other

echo this || echo that - ＆gt;仅当echo that失败时才echo this。

&& echo other - ＆gt;仅当echo other成功之前的命令时才&&。

基本上是这样的：

echo this ---＆GT;成功----＆gt; echo that ----＆gt;自echo this成功后未执行---＆gt; echo other ---＆gt;已执行，因为echo this || echo that已正确执行。