为什么信号量中的acquire（）方法不必同步？

Question

我正在使用Java进入Semaphores并正在阅读本文http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/util/concurrent/Semaphore.html。我唯一没有得到的是为什么在同步的上下文中没有使用acquire（）方法。看一下上面网站的例子：

他们创建了一个信号量：

private Semaphore semaphore = new Semaphore(100);

并获得这样的许可证：

semaphore.acquire();

现在，两个或多个线程是否有可能同时尝试获取（）？如果是这样，计数会有一点问题。

或者，信号量本身是否处理同步？

Answer 1

  

或者，信号量本身是否处理同步？

是的，基本上就是这样。信号量是线程安全的，如the javadoc：

中所述

  

内存一致性效果：在调用“release”方法（如release（））之前的线程中的操作发生在成功的“获取”方法（例如另一个线程中的acquire（））之后的操作之前。

java.util.concurrent包中对象的大多数操作都是线程安全的。更多详细信息位于package javadoc的最底部。

Answer 2

信号量应该很快，因此使用Unsafe类中的原子并发原语，如CAS (compare and swap)。

使用这些原语，同步发生在更低的级别，并且不需要监视器。 （无锁同步）。

实际上，同步是由一个循环连续使用CAS执行的，直到期望值等于写入/读取值。

Answer 3

具有CAS操作的AbstractQueuedSynchronizer保证同步

请参阅javadoc此处