Question

我编写的C程序使用fork（2）和execl（3）来运行ssh以进行端口转发。 ssh在后台运行-f选项。

当C程序退出时，我希望它将SIGTERM发送到它产生的ssh实例。

我试过了

// creating the ssh process
ssh_pid = fork();
if (ssh_pid == 0)
    execl("/usr/bin/ssh", "/usr/bin/ssh", "-f", other options, NULL)

// ...

printf("Killing %d\n", ssh_pid); // <--- output the PID
kill(ssh_pid, 15);
sleep(1); // give it a chance to exit properly
if (kill(ssh_pid, 0) == 0)
    kill(ssh_pid, 9); // the "shotgun" approach

然而，这并不起作用（即使使用SIGKILL）。

如果我在程序退出之前运行ps

ps aux | grep ssh | grep -v sshd | grep -v grep

我看到这样的事情：

user      27825  0.2  0.0      0     0 pts/0    Z+   18:23   0:00 [ssh] <defunct>
user      27834  0.0  0.0  41452  1176 ?        Ss   18:23   0:00 /usr/bin/ssh -f [other options]

当程序打印PID时它会被杀死，我看到了：

Killing 27825

随后重复ps给了我：

user      27834  0.0  0.0  41452  1176 ?        Ss   18:23   0:00 /usr/bin/ssh -f [other options]

似乎原始的ssh已经分叉，以便成为后台进程。

所以我改变了我的调用kill（2）来尝试杀死原始ssh产生的所有进程：

kill(-ssh_pid, 15);

但这似乎没有效果。我怀疑是因为原来的ssh不再是背景ssh的父级。

那么，我如何安全地杀死背景ssh？它甚至可能吗？

Answer 1

我刚刚发现的解决方案是根本不使用-f选项，而是自己为ssh提供背景。

ssh_pid = fork();
if (ssh_pid == 0)
{
    freopen("/dev/null", "r", stdin);
    freopen("/dev/null", "w", stdout);
    freopen("/dev/null", "w", stderr);
    execl("/usr/bin/ssh", "/usr/bin/ssh", other options, NULL);
}

因为当ssh获得-f选项时会创建一个子节点，并且发送给父节点的信号不会传递给子节点。

如何终止背景ssh实例

1 个答案: