为什么UDP没有“accept（）”？

Question

我从实际意义上问它。在TCP中，accept（）将为每个connect（）提供新的套接字。它允许仅与一个服务器端口进行多个并发通信。

问题是为什么我们在UDP中没有这样的便利？不要告诉我UDP是无连接的，因此......从逻辑上讲，accept（）与此无关（底层IP无论如何都是无连接的）。

一个结果是您必须应用大量UDP端口，这可能会使防火墙设置复杂化。那么我的下一个问题是，关于端口和多路复用的多客户端UDP应用程序的解决方案是什么？在某些情况下，我想在UDP数据包中嵌入客户端信息，让服务器区分。但本身没有accept（），某些待办事项很难（例如，使用OpenSSL的UDP）。

感谢您的见解。

Answer 1

由于UDP是无连接协议，因此您不需要它。您可以通过每个传入的UDP数据报获得远程地址信息，因此您可以知道它是谁，因此您不需要每个连接套接字来告诉您。您根本不需要应用大量UDP端口。你只需要一个。