Question

我正在将Python项目的测试套件从unittest转换为nose。该项目的现有框架（基于unittest）相当笨重，包含大量用于测试发现和运行的高度定制的代码，所以我试图迁移到鼻子以使一切更加简化。

然而，我遇到了生成测试套件的代码问题。

项目的框架有两种运行测试的方法。一个是

class TestSomething(unittest.TestCase):

    def setUp(self):
        ...

    def test_x(self):
        ...

    def test_y(self):
        ...

suite = unittest.TestSuite()
suite.addTest(unittest.makeSuite(TestSomething))

这是“直截了当”的方式，它是所有Nose示例和教程显示的，并且它的工作原理。但是，第二种方法是定义一个包含所有测试逻辑的测试类，然后在包含不同设置配置的各个子类中创建测试用例，并从超类继承测试：

class TestSomething(unittest.TestCase):

    def test_x(self):
        ...

    def test_y(self):
        ...

class TestCase1(TestSomething):

    def setUp(self):
        ...

class TestCase2(TestSomething):

    def setUp(self):
        ...

suite = unittest.TestSuite()

cases = [TestCase1,TestCase2]
suite.addTests([unittest.makeSuite(case) for case in cases])

这就是Nose失败的原因。它首先尝试运行测试方法，这显然不起作用，因为超类中没有setUp（），并且还没有定义test_x（）和test_y（）中使用的许多变量。

我没有在任何地方找到任何这样做的例子，并且Nose的（相当稀疏且难以导航）文档似乎也没有提到它。如何使用鼻子？任何帮助将不胜感激。

Answer 1

首先，正如unutbu所指出的那样，您不应该向TestSomething提供以Test开头的名称，因为nose会自动将此类视为测试用例。此外，nose运行他找到的所有TestCase个子类，从而执行：

class Something(unittest.TestCase):
    ...

给出的结果与您完全相同。我认为你不应该继承TestCase并将该类用作混合：

class Something(object):
    def test_x(self):
        # here the various assertEqual etc. do not resolve, but you can use them
        # as if they were present, since in real test-cases they will be inherited
        # from unittest.TestCase.
        ...
    ...

class TestCase1(unittest.TestCase, Something):
    def setUp(self):
        ...

另一种方法是将班级的__test__属性设置为False：

class TestSomething(unittest.TestCase):
    __test__ = False
    def test_x(self):
        ...


class TestCase1(TestSomething):
    __test__ = True  #must put this
    def setUp(self):
        ...

或者，您可以使用nose.istest和nose.nottest来标记哪个类是测试用例，哪个类不是：

@tools.nottest
class TestSomething(unittest.TestCase):
    def test_x(self):
        ...

@tools.istest
class TestCase1(TestSomething):
    sef setUp(self):
        ...

Python鼻子测试继承：从子类加载单元测试装置

1 个答案: