这是一个示例C ++代码
ostream& log = cout;
ostream& getLog() { return log; }
// somewhere in code
getLog() << "Message";
执行此代码时，将打印“消息”。
问：丢弃这些邮件的最简单方法是什么（不打印，不保存）？客户端仍然必须使用getLog，但可能会返回一些吞下所有消息的模拟输出流...
答案 0 :(得分：6)
你可以做以下恐怖事件：
ostream nullstream(0);
ostream& log = nullstream;
将null传递给ostream的构造函数将设置badbit标志，从而丢弃所有写入。
答案 1 :(得分：1)
有similar post that attempts to do this - 模仿重定向到/dev/null的cpp方式
实施一个是否容易？
是。从std :: streambuf派生一个类并覆盖protected 虚函数溢出如下
int overflow（int c）{return c; }
然后，您可以使用标准istream并将其流缓冲区设置为 使用rdbuf的streambuf类的实例。或者你可以定义你的 自己派生的ostream类，它自动使用一个实例 你的streambuf课程。
答案 2 :(得分：0)
快点肮脏：
定义一个派生自std :: ostream的类，并为任何无效的T实现<<运算符。
不幸的是，在某些情况下这可能不起作用：<<中的std::ostream运算符不是多态的（非虚拟的），因此只有在流类型时才会调用被覆盖的<<是yourstream&而不是std::ostream&。
更有礼貌：
派生std::streambuf，其中包含一个没有缓冲区的类，并且覆盖 overlflow 始终返回0 。
然后创建一个与该缓冲区关联的std::ostream，并从getLog（）返回它;
这将让ostream发挥作用：将值转换为文本并将字符发送到缓冲区。缓冲区只会吃它们而不做任何事情。
对图书馆的礼貌，不是那么有效，是任何情况下调用的ostream值到文本的例程。
效率最高：
是对日志记录语句进行编译：比如
#ifdef DEBUG
#define DBG(x) x
#else
#define DBG(x)
#endif
// Your entire code here
#undef DBG
并将记录编写为
DBG(std::cout << logging_variables_and_text << std::endl);
如果未定义DEBUG，DBG中的所有内容都将被删除（并且不会再花费任何CPU周期）