使用var foo = new RegExp是否必要？

Question

在研究javascript中正则表达式的使用时，可以遇到两种类型的示例：

A：

var regex = /^[a-zA-Z0-9]+$/;

B：

var regex = new RegExp ("^[a-zA-Z0-9]*$"); 

是否有必要使用var foo = new RegExp？或者，何时应该选择每种方法？

Answer 1

当您必须在运行时动态组装正则表达式时，RegExp()构造函数很有用。如果表达式是完全静态的，则使用本机正则表达式语法（“A”）更容易。原生语法的易用性源于这样一个事实：您不必担心引用反斜杠，就像正则表达式以字符串常量开始一样。

Answer 2

  

是否有必要使用var foo = new RegExp？

不，显然不是。另一个也可以。

  

或者，何时应该选择每种方法？

Regex literals更容易读写，因为你不需要字符串转义正则表达式转义字符 - 你可以使用它们（反斜杠，引号）。此外，它们在脚本“编译”期间仅被解析一次 - 每次评估行时都不需要执行任何操作。

如果要动态构建正则表达式，则只需要使用RegExp constructor。

Answer 3

以下是“动态”正则表达式的示例，您可能需要new RegExp。

var search = 'dog',
    re = new RegExp('.*' + search + '.*');

如果它是一个静态正则表达式，那么文字语法（你的A选项）更好，因为它更容易编写和读取。