nginx + uWSGI：动态与皇帝模式

Question

我正在进行多应用程序nginx + uWSGI设置，我想知道是否应该使用uWSGI的动态模式作为文档here（在动态应用程序下）或Emperor mode。我稍微倾向于使用皇帝模式，但也许它不是最好的选择。每个人的利弊是什么？

Answer 1

Emperor模式用于处理多应用程序环境。它基本上监视您为新应用程序指定的目录。你希望它回应的事件。

优点：

• 您可以通过触摸附件文件更新代码时优雅地重新加载网站。
• 应用程序在崩溃和重建时重生重新启动。
• 如果您需要添加多个服务器，则可以非常好地使用
• 限制您的附庸以防止拒绝服务（DoS）

缺点

• 我不确定有没有。我相信这是运行应用程序的首选方式（即使只有一个）。

我不是100％肯定，但我相信使用文档中提供的设置启动只会启动应用程序Nginx通过。我看到有两个问题，你坚持使用Nginx。不是说这很糟糕，但如果你想玩，或者决定转移到另一台服务器，你可能需要重做设置。此外，这并没有提供我之前提到的任何好处。

Answer 2

动态模式仅适用于非守护进程模式下需要/需要类似设置的mod_python，mod_perl或mod_wsgi的人。对于所有其他用途（我会说，99.9％的用途），皇帝是最好的选择。考虑到只有perl和python插件 支持动态模式，所有其他插件都会强制您使用Emperor。